Réverbères

Semal qui nous prend

2012-01-27T17:01:00.004+01:00

Membre de la SABAM, ça ne me sert d'habitude pas à grand chose. Mais grâce à cette bonne vieille société, j’ai pu assister au spectacle « Ceci n’est pas un chanteur belge » de et avec Claude Semal ! Quel bonheur !

C’est loin d’être la première fois que je vois cet artiste en scène, mais ce nouveau spectacle – présenté en avant-première aux Riches-Claires jusque ce dimanche 29 janvier 2012 – est un petit bijou. Semal présente quatorze nouvelles chansons, plus une ancienne « Dormir au chaud », chantée en retrait, avec une violence maîtrisée mais néanmoins bien présente. Et il a tout à fait raison.

Pour le reste, beaucoup de chansons tournent autour de la belgitude – que cela aille d’une merveilleuse « Chez nous » en passant par la recette de la frite « La patate » sans oublier le tube interplanétaire « On a la frite », avec une tendresse aussi infinie que la critique acerbe qui les anime. C’est une des forces de Semal : allier tendresse, analyse critique, humour et poésie ! On est là dans la lignée – complètement assumée – du surréalisme, dans sa dimension la plus originelle.

Au-delà de la Belgique, Semal aborde des thèmes du quotidien : les éclopés de la clope, les maladies nosocomiales, la chirurgie esthétique, les implants érotiques… et même Facebook ! Chaque fois, ce sont de petits régals. Il se montre plus féroce lorsqu’il rend un « vrai » hommage à Guy Môquet, bien plus sincère que celui qu’a voulu donner un certain Président de droite à ce résistant communiste.

Là où Semal m’a le plus ému, c’est cependant dans la relation avec son fils. Si sur scène, celui-ci n’est qu’un œuf ou un ballon, on sent tout au long du spectacle cette incroyable relation d’amour entre le père et son vrai fils. Quel merveille ! Devant tant d’interrogations d’enfant, Semal nous dira deux grandes vérités fondamentales. Face aux inquiétudes de son fils et aux grands enjeux de la résistance, il lui dira simplement d’être lui-même, de croire à ce qu’il croit et de se moquer du reste ! Puis, pour finir, il nous sort une extraordinaire chanson sur « Être utile » où l’on sent bien que si on ne l’est pas, alors tout cela ne sert vraiment à rien, même si c’est futile, aussi petit fut-il…

Un Semal dégagé des artifices qui l’ont parfois accompagné. Mais cette fois subtilement accompagné d’une bande sonore très bien mise en musique par Frank Wuyts. Avec une indispensable mise en voix de Martine Kivits et une belle mise en scène de la compagne Laurence Warin (à côté de qui nous avions l’honneur d’être assis).

Un très beau spectacle à voir encore jusque dimanche… et puis plus tard pour tous ceux qui auront manqué ça. Parce que vraiment, c’est à ne pas manquer !

Megaupload dans les cordes

2012-01-20T21:23:00.003+01:00

Hier soir, je l’ai vécu en direct. Je souhaitais transmettre à un ami le lien d’un fichier que j’avais transféré dernièrement sur Megaupload… et plus possible de me connecter sur mes fichiers. Megaupload, cette extraordinaire plateforme de partage de fichiers, est dans les cordes par décision de justice américaine.

La question est complexe. Étant moi-même actif dans une société de gestion des droits d’auteurs, je ne vais pas cracher dans la soupe. Le travail d’un auteur, dans quelque domaine que ce soit, est un vrai travail qui mérite salaire. L’explosion de la production numérique ne facilite pas le respect de cette règle essentielle et il faut trouver les moyens de régulation nécessaires pour permettre le respect de ce droit de base.

Maintenant, fallait-il pour autant fermer Megaupload ? Que ce site ait été utilisé pour transférer de manière illégale des tas de fichiers, c’est l’évidence même. Mais est-ce parce que de nombreux automobilistes ne respectent pas les limitations de vitesse sur les autoroutes belges qu’il faut pour autant fermer celles-ci ?

Il faut d’abord constater que la fermeture de Megaupload ne changera sans doute rien aux téléchargements illégaux. D’autres sites existent, qui font la même chose. Et d’autres sites naîtront tout aussi vite. Il y a même fort à parier que plus on fermera des sites de ce style, plus ils écloront. C’est une réalité qu’il me semble indispensable de prendre en compte. À ce niveau, une politique répressive risque fort de ne jamais atteindre ses objectifs, bien au contraire.

Cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire pour que les droits des auteurs soient respectés. Mais il est sans doute plus important et intéressant de trouver des formules qui respectent les auteurs tout en reconnaissant la réalité des échanges numériques. Cela passe sans doute par des contributions au niveau des fournisseurs d’accès à Internet et par des « licences globales » permettant à tout un chacun de télécharger ce qu’il souhaite tout en assurant une rémunération des auteurs.

En plus de ne pas atteindre l’objectif recherché, la fermeture brutale de Megaupload est injuste. Si effectivement la plateforme était le lieu de transferts illégaux, elle était aussi la possibilité de sauvegarder et de partager des fichiers de manière tout à fait légale. Chacun – j’en suis – pouvait y placer des fichiers, personnels ou professionnels, pour en garder une copie et y donner accès à d’autres personnes bien déterminées. La fermeture du site coupe ainsi des milliers d’utilisateurs de leurs fichiers. En réalité, ce sont surtout ces utilisateurs « légaux » qui sont touchés par la fermeture du site. Les « illégaux » sont eux déjà sur d’autres plateformes.

Ce n’est d’ailleurs pas parce qu’on partage des fichiers musicaux ou visuels qu’on est inévitablement dans l’illégalité. Par exemple, le blog Des raretés… pour le plaisir partageait, en passant par Megaupload, des chansons publiées en leur temps sur 33 ou 45 tours et qui n’ont jamais été rééditées en CD. Ces albums rares étaient ainsi partagés avec tous ceux que cela intéressait, sans atteindre d’une quelconque manière les droits de leurs auteurs. Pour certains de ces disques, il est possible de les acheter sur des sites de seconde main. Cela coûte une fortune. Que vaut-il mieux ? Revendre un 45 tours à un prix 100 fois supérieur à ce qu’on l’a acheté il y a 40 ans, ou partager gratuitement ces chansons oubliées pour que chacun puisse en profiter ? Il en est ainsi par exemple du 45 tours du « Double cinq » que j’ai partagé sur ce blog il n’y a pas longtemps et qui est maintenant inaccessible. Loin de léser les auteurs de ces chansons, je crois que je leur donnais une seconde vie !

Il est inutile dans ce débat d’accabler les USA. C’est vrai que la justice américaine a pris une décision qui affecte le monde entier. Elle ne l’a pas prise seule : d’autres pays sont impliqués aussi, dont la Nouvelle-Zélande. Le problème du piratage est effectivement international et on ne peut pas reprocher à une nation de prendre des mesures radicales pour organiser la lutte contre ce fléau. Mais ce n’est pas en prenant des mesures répressives et aveugles qu’on parviendra à faire quoi que ce soit.

En attendant, un outil extraordinaire de partage est fermé – et il y aura sans doute des fermetures d’autres sites. Cela ne change pas grand chose pour les pirates. Mais pour les utilisateurs légaux, cela change énormément, avec parfois même des conséquences dramatiques. De plus, on peut quand même se poser de nombreuses questions au niveau de la liberté. Fermer Megaupload, c’est – qu’on le veuille ou non – museler une partie de notre liberté d’échange. C’est attenter à notre droit fondamental de partager ce qu’on souhaite partager. C’est interdire aux gens de gérer leurs affaires comme ils le veulent. C’est organiser une censure au niveau mondial. Et cela, c’est quand même vachement interpellant !

Plus ou moins

2012-01-10T21:24:00.003+01:00

« Maintenant, je suis ‘plus ou moins pour’ le mariage homosexuel ». Cette phrase fait donc actuellement le buzz. Elle a été prononcée par Laura Beyne qui deviendra quelques instants plus tard Miss Belgique. Pour la tester tant sur ses jugements que sur sa manière de les exprimer, on lui avait demandé son opinion sur les mariages homosexuels. Sa réponse a sans doute globalement été exprimée maladroitement. Que je sache pourtant, on n’attend pas d’une Miss Belgique d’être une championne de la défense des idées. Cette réponse est néanmoins pleine de pertinence.

Elle l’est d’autant plus au moment où des « faiseurs d’opinion » comme Benoît XIV et Mgr Léonard ont répété leur condamnation sans équivoque du mariage entre homosexuels, en accompagnant celle-ci de grandes déclarations nauséabondes. Selon ces messieurs, ce mariage menacerait l’humanité tout entière et les majorités parlementaires qui l’ont adopté usurperaient leur pouvoir ! Ces prises de position sont cohérentes avec le cadre moral dans lequel évolue l’Église. C’est certainement en cohérence interne par rapport à la morale catholique, mais sans doute en incohérence externe par rapport au monde dans lequel nous vivons.

Revenons à Miss Belgique ! Certains bien pensants lui reprochent de ne pas s’être prononcée résolument pour le mariage homosexuel. Constatons d’abord que ce n’est pas le cas de tout le monde. Par exemple, Jean-Pierre Frisee, de l’asbl « Alliage » qui lutte contre l’homophobie à Liège, pense que cette déclaration est seulement anecdotique. De toute évidence, c’est ce qu’elle est. La belle Laura n’a pas cherché à entamer un grand débat moral. Heureusement !

Elle a simplement dit qu’elle était « plus ou moins pour » ! Comme elle a raison. Je ne dis pas cela par rapport au mariage homosexuel. Pour moi, la question n’est pas là, car celui-ci est avant tout aujourd’hui une réalité qui permet à de nombreuses personnes de trouver leur place dans la société, comme ils le désirent.

Mais je crois qu’on gagne souvent à être « plus ou moins pour » plutôt que de se prononcer unilatéralement dans un sens ou dans un autre. La réalité est toujours complexe. Elle est toujours en couleurs. Le noir et le blanc n’y ont pas beaucoup de place. Pour toutes les questions fondamentales, on peut bien sûr avoir une vision très claire, mais on peut aussi avoir des doutes, exprimer des nuances, se poser des questions. Le doute n’est-il pas la marque la plus profonde de l’humanité ? Exprimer des nuances n’est-il pas la meilleure preuve d’une belle intelligence ? Se poser des questions n’est-il pas un passage obligé vers la vie ?

Juste deux ans trop tôt

2012-01-06T22:57:00.004+01:00

Il y a un peu plus de trois ans, je célébrais ici le départ de mon ami Stephen vers la préretraite (ou plutôt DPPR – Disponibilité pour convenance personnelle Précédant la Pension de Retraite [faut le savoir quand même]). Depuis, il se porte bien, merci pour lui. Si j’avais fait la même carrière que lui – c’est-à-dire si j’étais resté instituteur – j’aurais pu faire la même chose. J’ai choisi une autre voie et je suis loin de le regretter. Mais désormais, la date de ma pension s’est éloignée d’un coup !

Enfin, oui et non. En réalité, la date officielle est toujours la même : 65 ans (soit fin 2018 ou début 2019). Mais avec l’arrivée de notre nouveau gouvernement belge, les règles ont un petit peu changé. À l’époque, je pouvais prendre – comme tous les salariés belges – une pension anticipée à partir de 60 ans. Ce seuil va passer à 62 ans. Bon, deux ans de carrière en plus, ce n’est pas dramatique (d’autant plus que je n’avais pas encore pris de décision formelle). Mais ça, c’est sans compter une autre modification : désormais, il ne suffira plus de 35 ans de carrière (que j’aurai en 2013), mais de 40 années (et cela, je ne les aurai qu’en 2018).

Très concrètement, je pouvais donc arrêter de travailler à partir de 60 ans alors qu’avec les nouvelles règles – dont les arrêtés d’application doivent encore être concrétisés – je devrai me maintenir jusque 65 ans. Je suis passé d’un seul coup d’une possibilité de retraite dans 2 ans à une obligation de prester encore 7 ans. Cela fait une augmentation soudaine et brutale de 350% !

Qu’on me comprenne bien : je ne suis pas en train de me lamenter sur mon triste sort ni même à contester le bien-fondé des décisions gouvernementales. C’est vrai qu’elles ne me plaisent pas trop dans ce qu’elles impliquent pour moi, mais d’un autre côté il fallait bien faire quelque chose pour réformer le système des pensions, car c’était invivable à moyen terme. Je ne sais pas si les décisions prises sont les meilleures à prendre ni même si elles permettront d’atteindre leurs objectifs. Je ne suis ni économiste ni politicien. Mais il fallait faire quelque chose et ce quelque chose correspond sans doute globalement à ce qui a été décidé.

Tout changement de règles à ce niveau a des répercussions pour tout le monde. Mes enfants qui rentrent petit à petit dans la vie professionnelle ne peuvent même pas savoir à quel âge ils pourront prendre leur pension ni même s’ils auront une pension. Je sais aussi que dans la majorité des pays de notre Terre, les gens ne savent même pas ce qu’est une pension, ou si peu ! Bref, je ne vais pas me larmoyer sur mon sort, mais ça fait quand même un choc.

Je fais un métier passionnant qui ne sera jamais reconnu comme ayant une certaine « pénibilité » (d’ailleurs, il faudrait pour ça que mon métier soit tout simplement « reconnu »). Il ne faut cependant pas croire qu’il ne fatigue pas, tant moralement que physiquement. Et donc, 7 années à prester encore, cela me paraît beaucoup… et je me serais volontiers passé d’une partie de celles-ci !

Qu’à cela ne tienne, lundi, je recommence à travailler pour une année 2012 qui sera bien intensive ! Sachant combien de gens aimeraient simplement pouvoir travailler, j’en ai bien de la chance !

Les signaux détournés (11)

2012-01-02T16:53:00.005+01:00

Par ces temps de fêtes, il faut savoir encaisser tous ces ingrédients succulents qu’on ingère en parfaite décontraction, sauf le lendemain quand on se regarde dans ce foutu miroir qui n’hésite jamais à accentuer tous les défauts de notre corps. Comme si ce n’était pas déjà assez affreux comme ça !

Toujours est-il que c’est assez déconfit que j’avais accepté une énième invitation à un repas de fête pour célébrer dignement cette année qui allait finir ou commencer, je ne sais plus trop bien. Mon esprit était vaseux et mon ventre gargouillait doucement à la suite des quelques festivités que je lui avais déjà infligées. C’était assez affligeant !

Je ne connaissais pas trop l’endroit et mon appareil de guidage satellitaire l’ignorait tout simplement. C’était bien parti. Après de nombreux détours, je finis par arriver devant des grandes grilles grises, largement ouvertes. Dès que je les dépassai pour emprunter une longue allée, je fus surpris de découvrir de curieux signaux routiers. D’habitude, ceux-ci sont plutôt rares dans une propriété privée. Si le signe du Yin et du Yang avait de quoi me rassurer – quoique, on ne sait jamais trop bien ce qu’il signifie –, je n’en dirais pas autant des hiéroglyphes qui ornaient le bas du signal d’interdiction. Que pouvaient-ils signifier ? Dans quelle secte allais-je me retrouver ?

Arrivé devant une belle bâtisse, je garai ma voiture et pénétrai dans cette demeure largement éclairée. Dès mon entrée, je découvris un buffet somptueux où de nombreux mets s’offraient au plaisir des yeux. J’eus cependant un haut-le-cœur m’effrayant déjà de devoir remettre ça !

La charmante personne qui m’avait invité se dirigea alors vers moi et me prit par le bras en me demandant si je connaissais leur mouvement : le MLM ! Je dus bien avouer mon ignorance totale. Elle souria et me demanda si je connaissais alors le seul régime alimentaire qui fonctionne vraiment ! Ayant été horrifié de me voir dans le miroir matinal, je lui montrai à la fois mon ignorance et mon intérêt. Elle souria encore et déclara « MLM » ! De plus en plus intrigué, je lui demandai de s’expliquer. M’emmenant faire le tour de l’incroyable buffet composé de deux mille douze douceurs plus affriolantes les unes que les autres, elle me dit que c’était bien simple : je pouvais manger de tout (enfin, façon de parler en l’occurrence), à la seule condition « MLM » ! Elle me susurra alors à l’oreille le secret de leur secte : « Mange La Moitié » ! Pour maigrir durablement et ostensiblement, il suffit de manger la moitié. J’ai envie d’un steak de 200 grammes. Pas de problème, pour autant que je n’en mange que 100 grammes. Je rêve de boire un bon whisky. Pas de problème, mais un verre servi à demi suffira. Une dame blanche est mon dessert préféré. Pas de problème, mais une boule de glace au lieu de deux fera très bien l’affaire. Et ainsi tout à l’avenant !

J’étais émerveillé. Voilà la solution et la voie, que je recherchais depuis si longtemps. Je décidai d’entrer immédiatement en religion et je mangeai le meilleur des festins que j’avais jamais dégustés. Mais la moitié seulement.

Alors que je profitais pleinement - c'est un euphémisme bien sûr - de ces adorables pitances, je fus intrigué par un couple qui en faisait tout autant, à la seule différence qu’à première vue ils ne semblaient pas réellement se priver de la moitié ! À côté d’eux, j’avais d’ailleurs une taille mannequin ! Je m’approchai d’eux et comme ils m’invitaient à les rejoindre, je leur demandai s’il y a longtemps qu’ils faisaient partie du mouvement MLM. Ils éclatèrent de rire et me confièrent qu’ils en étaient en réalité les fondateurs. Ils n’y avaient cependant plus aucune responsabilité, car les gourous actuels n’appréciaient pas vraiment leur évolution. Voyant mon regard étonné, ils m’avouèrent enfin qu’ils avaient un peu détourné le slogan fondateur « MLM » ! Je les invitais à m’en dire plus, mais visiblement ils hésitaient. Ils durent sans doute reconnaître en moi un futur adepte, et ils m’avouèrent : « MLM… Mange Le Maximum » !

Je fus pris d’une nausée sordide… et je m’en allai rejoindre ma voiture pour m’enfuir aussitôt. Je ne fus qu’à moitié étonné de constater que la moitié de mon réservoir avait été siphonnée. Il y en a qui ne perdent pas facilement le sens de leur vie.

Le ciel, la mer et la plage

2011-12-29T11:38:00.002+01:00

Le ciel, la mer et la plage sont faits pour s’entendre. Ils peuvent s’étendre à l’infini et créer une harmonie sans cesse renouvelée. C’est beau !

Parfois cependant, les éléments se déchaînent sans plus aucun contrôle. Quels sont les événements déclencheurs ? Bien malin qui pourrait le dire. Il est d’ailleurs sans doute impossible de recréer la genèse des fils tortueux de la souffrance, de la perte d’identité, du dérèglement des sens.

Lorsque la tempête est là, une seule évidence : il faut la gérer pour qu’elle ne cause pas trop de dégâts. La nécessité est évidente. Pas la gestion. Chacun fait alors comme il le peut en essayant de garder le fragile esquif au milieu des vagues dans l’attente d’une éclaircie. On a alors beau savoir qu’elle viendra, on n’y croit plus trop. Et chaque bourrasque de pluie creuse des sillons de doute et de révolte.

Pourtant, le ciel, la mer et la plage sont faits pour s’entendre. Ils peuvent s’étendre à l’infini et créer une harmonie sans cesse renouvelée. C’est beau !

La lumière revit

2011-12-24T17:31:00.002+01:00

Comme chaque année, à pareille époque, la lumière revit. Inéluctablement. Le monde a beau se porter vaille que vaille, les astres s’arrangent entre eux pour respecter l’ordre des choses et faire revivre la lumière. Qu’il leur soit rendu hommage.

À cette date, on n’en sent pas encore vraiment les effets. Les hommes sont encore trop tournés sur eux-mêmes et sur leurs biens matériels : à 11h42, aujourd’hui, pour la petite Belgique, 11 072 paiements électroniques ont été effectués en une minute ! Admettons une moyenne de 50 euros par transaction, cela fait 553 600 euros en une minute. 33 216 000 euros à l’heure ! Comment voulez-vous voir la lumière dans ces conditions ?

Faut dire que les changements ne sont pas encore très visibles. Entre hier et aujourd’hui, c’est à peine si on a gagné une minute d’ensoleillement. Et ce n’était même pas cette minute à 553 600 euros. Celle qu’on a gagné se situait plutôt vers 16h58 ! Pas vraiment visible d’ailleurs : pour la plupart d’entre nous, il faisait déjà noir. Mais il faut y croire : les éphémérides ne se trompent jamais !

Le solstice d’hiver est donc là pour nous ramener vers la chaleur. Quoique ! On sait d’ores et déjà que cette année belge 2011, avec ses 11,6 °C de moyenne, sera la plus chaude depuis qu’on fait des relevés de température. Peut-on faire mieux encore ? Sans doute, mais cela ne ferait qu’amplifier encore la crise !

La crise ? Quelle crise ? Pas celle de la lumière en tout cas. Celle-ci renaît inexorablement chaque année à la même période. Là, rien de changé. Pas de crise. Juste de la beauté, de la vie, de l’émerveillement, de l’espoir, du rêve ! Puissions-nous en jouir pleinement !

Chansons oubliées : Nine, par Jean-Claude Rémy (1977)

2011-12-18T18:23:00.004+01:00

Jean-Claude Rémy fait partie de ces chanteurs géniaux, mais intégres ! Dans les années 1970, il se mit à écrire des chansons, sans pour autant délaisser son boulot de professeur de sciences naturelles. Il était lui-même un de ces produits de la science : un soldat français perdu au Vietnam avait rencontré une belle – on le suppose – vietnamienne et lui avait fait un enfant qu’il ramena avec lui lorsque la guerre fut finie. Bref, Rémy était en train d’enseigner à Tanger les sciences naturelles tout en jouissant des choses de la vie et en écrivant quelques chansons.

Il se décida un jour à se rendre à Paris pour présenter celles-ci et – contre toute attente – elles reçurent un accueil plutôt enthousiaste. Ce fut finalement Pierre Perret qui rafla la mise : un contrat signé sous son label « Adèle ». Il sort deux 33 tours consécutifs « À la pariade » puis « Les corniauds », dont est extraite l’adorable chanson « Nine » que je reprends ici. Le succès est immédiat, sans pour autant devenir une star médiatique.

Mais alors que le succès lui semble promis, il abandonne tout ! Sans doute surtout par amour… et puis par l’appel des Comores et de Madagascar ! C’est quelque chose que je peux parfaitement comprendre !

Bref, son passage dans la chanson française ne fut qu’un souffle de vent ! Mais quel souffle ! Chaque fois que j’entends Jean-Claude Rémy, je frémis. Il y a là de l’humour, de l’impertinence, de la chaleur, de l’authenticité… qu’on ne retrouve nulle part ailleurs ! Sa voix est unique, chaleureuse, vraie, érotique !

Je croyais qu’il était définitivement perdu pour la chanson – ne sachant pas trop pourquoi -, mais l’envie de parler de ses chansons me fit redécouvrir sa trace. Il passe apparemment du bon temps à Madagascar, à pêcher et cuire du bon poisson à l’Île aux Nattes. Faudra que j’aille lui rendre visite un jour.

Il a même un site internet sur lequel on peu non seulement télécharger ses deux 33 tours de la belle époque, mais aussi télécharger un CD inédit « Où vont les baleines ? » qui est loin d’être inintéressant même si la prise de son artisanale mériterait un travail de professionnel.

Décidément, ce gars mérite le détour, et sa chanson « Nine » ose caresser des zones de morale qui, dans ces années-là, étaient encore bien audacieuses (et le restent sans doute) ! Quelle merveille, dont l’orchestration révèle toute l’onctuosité réaliste !

Avant d'écouter "Nine", arrêtez le lecteur à droite (s'il fonctionne).

Nine Nine Nine
La mal aimée
La mal mariée
Nine Nine Nine
Bien élevée

Regarde s’assoupir le corps
De son beau gros mari qui dort
D’un pesant sommeil viscéral
Sans problème ni Gardénal
Dans le tiède lit conjugal

Ouvre le col de sa chemise
Que l’air du soir les rafraîchisse
Les gentils nénés triomphants
Les jolis doudounes assoiffants
Les petits doudounes encombrants

Trop timide pour découcher
Autrement qu’en rêves éveillés
Ce jour de discrète luxure
Les doigts volant sur la couture
De sa secrète commissure

S’emballe au bord du camélia
Se dore au soleil de ses doigts
Soleil torride et délicat
Elle frissonne là en bas
Et ses orteils griffent le drap

Pousse un soupir insatisfait
Remonte le drap sur son nez
Et s’enroulant dans son mystère
De voyageuse en solitaire
S’endort en bonne ménagère

Le long chemin de la démocratie

2011-12-02T18:10:00.004+01:00

Ainsi donc, lundi prochain, près de 540 jours après les élections, la Belgique devrait disposer d’un nouveau gouvernement, issu de ces élections qui semblent bien loin.

La dernière fois que j’en avais parlé, il y a bien longtemps, c’était effectivement pour déplorer la lenteur des négociations tout en reconnaissant la complexité de la situation. S’il a fallu tant de temps, c’est que ce n’était pas simple. La question communautaire – sans doute bien futile – a encore été compliquée par la situation socio-économique.

Les accords qui doivent encore être validés par les partis et par le parlement ne sont pas les meilleurs qui soient. Il y avait certainement moyen de faire mieux encore, mais ce « mieux » dépend des options politiques que l’on défend. Personnellement, mon cœur penche plutôt du côté des soixante à quatre-vingt mille personnes qui ont défilé en ce jour, mais il faut bien se dire que les accords sont des accords… et qu’ils sont donc le fruit de compromis. Difficile d’avoir le beurre, l’argent du beurre et – pour se laisser aller à un peu de trivialité – le cul de la fermière en même temps !

Le délai qui fut nécessaire pour arriver à ces accords n’est certainement pas « normal ». Mais en soi, il est néanmoins exemplaire ! Le régime représentatif belge, fondé sur le système proportionnel, nécessite inévitablement de déboucher sur des accords où chacun lâche un peu de lest et accepte de ne pas imposer son unique solution. C’est le fameux « compromis à la belge ». Il a fallu cette fois beaucoup de temps pour y parvenir. Mais la société belge a globalement accepté de jouer le jeu. Le gouvernement en affaires courantes a géré celles-ci, parfois même un peu plus. C’est que les embûches ne manquaient pas. Il fallait les surmonter et ce gouvernement qui n’avait plus de légitimité démocratique en a trouvé cependant une de facto. La Belgique s’en est bien sortie.

Pendant tout ce temps, les négociations ont continué… avec – il faut bien l’avouer – plusieurs périodes de sur-place, quand ce n’était pas des périodes de recul. Mais tout cela s’est fait dans le respect des règles démocratiques. Personne n’a imposé par la force sa volonté aux autres. Bien sûr, les déclarations dans un sens ou dans un autre n’ont pas manqué. Bien sûr, le plus grand parti de Flandres a fini par s’isoler lui-même, incapable de se mouiller dans le jeu démocratique, mais acceptant de ne plus en être quand l’évidence fut enfin acceptée par les autres partis flamands. Les négociations ont ensuite encore duré, piétiné, patiné… Rien n’était simple et il y eut quelques moments de théâtralisation sans doute inutiles (quoique).

Mais au bout du compte, des accords et seulement des négociations qui ont duré. Pas de violence. L’année 2011 fut riche en combats pour la démocratie un peu partout dans le monde. Souvent, malheureusement, avec des victimes. Pas de ça en Belgique, ce qui ne veut pas dire pour autant que la démocratie belge soit un exemple. Il y a aussi eu des dérapages policiers lorsque certains ont voulu s’exprimer de manière alternative. Et c’est déplorable. Il n’empêche, le chemin fut long pour y arriver, mais il fut démocratique.

Que nous réserve l’avenir ? Sans doute encore des moments difficiles. La vigilance reste de mise. Mais alors que l’hiver climatique ne vient encore que commencer, on sent quand même quelques bourgeons de printemps se profiler…

Juste à Luxembourg

2011-11-26T17:36:00.002+01:00

Les aléas de la vie professionnelle m’ont ramené dans ce restaurant « Pinocchio », à Luxembourg, qui m’avait émerveillé en 2009 ! J’y ai mangé deux soirs avec, à peu de choses près, les mêmes menus qu’il y a deux ans. C’était bon, mais sans plus. La magie avait disparu. Je n’étais plus à Beyrouth, mais seulement à Luxembourg.

La vie est ainsi faite. On s’émerveille devant un paysage, face à un événement, en compagnie d’un ami. Puis, on y revient, on le revit ou on le retrouve. Et on déchante. On se rend compte que la réalité n’est pas tout à fait la même que celle qu’on s’était construite.

Ce n’est jamais un moment facile. Sans doute, fait-on alors tout pour garder l’image du fantasme. Mine de rien, ce n’est jamais évident d’accepter que l’on s’est trompé, qu’on a pu voir la beauté là où il n’y avait que la banalité.

Pourtant, la véritable beauté n’est-elle pas dans la banalité ? La magie de Pinocchio n’était plus là. Mais il restait l’artisanat de Geppetto, ce pauvre menuisier italien créateur d’une vie artificielle qui parle tellement de la vraie vie.

Dans l’inconscient collectif d’aujourd’hui, Pinocchio est définitivement associé au mensonge et aux nez qui s’allongent. Ils sont plus fréquents qu’on ne veut bien le croire, ou l’espérer. Les menteurs font partie de la banalité de la vie. Quand ils prennent la forme de ce qu’on a cru un ami, leur nez s’allonge d’autant plus, et cela fait mal.

J’étais ainsi perdu dans mes rêves. Mais j’étais simplement en train de manger une friture de fruits de mer, juste à Luxembourg.

Intouchables, mais touché

2011-11-18T12:37:00.002+01:00

Comme tous ceux qui l’ont vu – et ils sont de plus en plus nombreux – j’ai pris beaucoup de plaisir à regarder le film « Intouchables ». C’est plein d’humour et de justesse.

L’histoire est belle et les acteurs l’interprètent avec une grande qualité. Derrière l’apparente simplicité, il y a même de vraies questions qui sont posées et développées dans le respect de leur complexité. Quelle relation avoir avec l’handicap, qu’il soit physique ou social ? Quelle place pour les handicapés dans notre société ? Comment rebondir lorsqu’on se retrouve en situation d’handicap ? Peut-on s’aliéner à un autre pour l’aider à rebondir ? Des univers différents, liés à des référents culturels fondamentalement opposés, peuvent-ils se rencontrer pour sortir de l’impasse ? Peut-on sortir de l’assistanat pour se prendre pleinement en charge ? …

J’avoue que je n’ai pas été obsédé par ces questions importantes lors de la découverte du film. J’ai surtout ri, pris par le plaisir de voir ces deux handicapés à leur manière devenir intouchables par la construction d’un univers propre fondé sur la bonne humeur et le détachement de soi. Le film est vraiment bien construit. C’est du très bon cinéma… et c’est à ce niveau que je le situais.

Seulement voilà, pour moi, quelque part, ce n’était pas tout à fait du cinéma. Mon frère a passé plus de la moitié de sa vie dans sa chaise roulante de tétraplégique. Alors, quand à la fin du film, sont apparus à l’écran les vrais personnages, ceux dont l’histoire a inspiré cette comédie, l’émotion m’a submergé. Ce n’était plus du cinéma, mais la vraie réalité du handicap, du frein brutal de la vie « normale ».

Les larmes m’ont alors envahi. Et j’ai revécu ces moments où nous avons ensemble essayé de faire comme si la vie n’était pas changée. Partir en vacances en montagne, dans un chalet dont le seul accès par un escalier étroit et raide ne permettait pas d’utiliser la chaise roulante… et sur lequel j’ai trébuché un jour en portant mon frère. Partir aussi en vacances aux USA voir notre sœur en évacuant tous les petits problèmes que cela allait nous poser pour ne vivre que le plaisir du défi que cela représentait. Puis, tous ces autres petits moments quotidiens, moins spectaculaires, où nous essayions ensemble, toute la famille et tous les amis, de faire comme si… comme si – bien que fondamentalement touchés – on était effectivement intouchables !

Se remettre en question

2011-11-11T18:46:00.002+01:00

Il m’arrive de former des demandeurs d’emploi. Une bonne partie de ceux-ci – souvent des ingénieurs – ont une carrière professionnelle plus ou moins longue derrière eux, parfois à des postes de responsabilité ou comme chefs de projet. Ils ont néanmoins perdu leur travail et viennent suivre des formations pour se recycler et espérer trouver un nouvel emploi dans un secteur émergent et technique.

N’intervenant dans leur processus de formation qu’à raison de 4 journées, autour de la gestion de projets, il ne m’est pas possible de connaître dans les détails la vie de chacun et les raisons qui l’ont amené à se retrouver demandeur d’emploi. La conjoncture socioéconomique explique sans doute certains licenciements, si pas la plupart d’entre eux. Néanmoins, certains ingénieurs travaillaient dans une entreprise qui n’était pas en situation critique et il est permis de penser que s’ils ont été licenciés, c’est parce qu’ils ne correspondaient pas parfaitement à ce que leur société attendait d’eux.

Un bon chef de projet est quelqu’un qui a des compétences techniques dans le domaine concerné par le projet, mais aussi des compétences en matière de gestion et de planification ainsi que des compétences relationnelles. Paradoxalement, ce sont sans doute les compétences techniques qui sont les moins importantes pour être un bon chef de projet. À l’opposé, les compétences relationnelles sont fondamentales : le chef de projet doit être leader, négociateur, psychologue, vendeur… Il faut bien l’avouer : les ingénieurs ne sont pas vraiment formés à ces compétences. Et certains ne les ont que très peu développées !

Ce qui me frappe, c’est la difficulté de certains à accepter qu’on peut faire autrement que ce qu’ils ont toujours fait ! Leur discours est clair : « ce que vous proposez ne correspond pas à la réalité où ça se passe comme ça… ». Ils ont sans doute raison : c’est « comme ça » qu’ils ont toujours agi… et c’est peut-être pour ça qu’ils ont été remerciés !

Qu’on me comprenne bien : j’admire fondamentalement ces personnes qui, dans une phase difficile de leur vie professionnelle, viennent se recycler alors qu’elles ont près de 50 ans, voire même 60 ans pour certains. Elles sont vraiment en projet, bien loin de l’idée qu’on se fait parfois des « chômeurs ». Mais je suis quand même toujours étonné par la difficulté qu’ont certaines d’entre elles à se remettre en question, à se dire qu’on peut agir autrement que de la manière dont elles ont toujours agi, à modifier des démarches qui ne se situent pas sur le plan strictement technique…

Paul et Mick

2011-11-05T17:15:00.003+01:00

Dans une série d’échanges électroniques, Monsieur A. – que quasiment personne ne connaît, et c’est très bien comme ça – m’avait traité de « polémiste », me signifiant ainsi que je n’étais que quelqu’un qui cherchait la polémique et donc la petite bête qu’on peut titiller pour le simple plaisir de le faire !

J’avoue que je n’accordais pas beaucoup de crédit aux impressions bellicistes de Monsieur A. (et je ne l’accorde toujours pas), mais j’avais quand même été interpellé. C’est assez normal : quand on vous traite de quelque chose d’inattendu, vous pouvez bien sûr laisser cela glisser sur la carapace de votre indifférence, mais vous pouvez aussi vous demander s’il n’y a pas quelque chose de vrai dans ces assertions gratuites. Je relève plutôt de cette seconde option.

J’y reviens parce que – plus d’une fois – je suis amené à réagir à certains statuts ou partages dans le cadre de cet extraordinaire outil social qu’est Facebook. Il y a à boire et à manger dans cet outil, des choses à défendre et d’autres à critiquer. En attendant, il y a des gens – des « amis » - proches ou non qui publient des informations. Celles-ci m’intéressent toujours, me plaisent souvent, m’interpellent parfois et ne me laissent jamais indifférent (sinon, ce ne seraient pas des « amis »). Lorsqu’elles m’interpellent – pour de multiples raisons – j’ai du mal à résister et je réagis plus souvent qu’à mon tour. Je polémique. Ça me plaît bien, je dois l’avouer. Mais j’ai toujours des doutes néanmoins : ai-je raison de polémiquer ? Ai-je seulement raison dans les arguments que j’avance ? Comment mon « ami(e) » va-t-il (elle) ressentir cet avis critique ou contraire ? Cela vaut-il vraiment la peine ?

En réalité, je ne cherche pas à avoir raison. J’exprime simplement mon avis face à une idée qui a été exprimée. Je reconnais avoir un certain plaisir à débattre ainsi, non pas pour l’ivresse de la bataille, mais pour la plénitude de la recherche d’une vérité à construire. J’aime donc polémiquer, c’est un fait. Mais cela ne signifie nullement que je pinaille sur des détails. En réalité, cela ne me semble qu’une quête d’une vérité commune, sans concession ni compromission. Pas sûr, pourtant, que cela apparaisse comme tel à mes interlocuteurs.

Faut-il se taire ou dire ce que l’on a à dire ?

Pas de quoi en faire un plat

2011-11-02T18:25:00.003+01:00

Voyez la Mer du Nord. Elle s'est enfuie de Bruges. Il y en a d’autres qui s’y rendent. À vélo qui plus est. Faut dire qu’entre Sluis et Bruges, c’est tout plat et quasiment tout droit. Mais il y a quand même du vent, contraire à l’aller… et quasiment contraire au retour. Pas de chance.

La route était belle, le soleil généreux, les amis gentils et agréables, le temps sans aucune obligation. Que demander de plus ? Rien. Le bonheur presque parfait. Sauf que moi, il y avait longtemps que je n’avais plus vraiment roulé à vélo. La dernière fois, c’était pour faire le tour du Lac de Vransko Jezero, en Croatie, en juillet 2010. Et ça avait été bien dur. Tout en étant un très beau souvenir.

Ce sera la même chose pour cette fois-ci. Une belle balade ensoleillée dans un air pur et avec des paysages magnifiques. Un peu de dépassement de soi. Un peu seulement : 3 heures de vélo pour faire 50 kilomètres aussi plats que le plat pays qui est le mien. Bref, pas de quoi en faire un plat !

Alors, juste la satisfaction de l’avoir fait et… c’est très bien ainsi !

Chansons oubliées : Je voudrais aimer, par Le Double Cinq (1963)

2011-10-30T16:41:00.005+01:00

Ce billet inaugure une nouvelle rubrique sur mon blog, consacrée aux chansons oubliées, du moins par la plupart des gens. Il y a ainsi des tas de chansons qui ont totalement disparu des écoutes publiques et privées. J’aimerais en faire renaître certaines, même si j’ai parfaitement conscience que la plupart d’entre elles sont complètement ringardes. Il en va ainsi de cette chanson « Je voudrais aimer » qui figure sur un 45 tours publié en 1963 par « Le Double Cinq ».

Elles étaient dix (et belges) : Annie, Yvette, Jacqueline, Rita, Martine, Michelle, Christiane, Agnès, Nicole, Marie-Claire. Elles ont créé leur groupe en 1961, sous la direction de Francine Mony qui était également l’auteur-compositeur de la majorité de leurs chansons. En 1963 – j’avais 10 ans ! – elles sortent ce 45 tours qui à l’époque eut pas mal de succès, surtout avec les trois autres chansons : Ces mains, Viens mon petit gars et C'est si beau.

D’inspiration clairement catholique (sauf celle que je reprends ici, du moins pas de manière explicite), ces chansons avaient de toute façon une fraîcheur inégalée. Dix voix féminines, accompagnées par une ou deux guitares, c’est quelque chose d’impensable aujourd’hui. À l’époque, ça tenait la route.

Elles ont encore sorti apparemment au moins 3 autres 45 tours, dont j’ignore tout mais qui sont présentés sur l’excellent site Encyclopédisque.

Ces chansons sont ringardes, c’est évident. Mais à l’époque, elles m’ont profondément touché. C’était pour moi la découverte d’une autre chanson. À côté de Johnny qui chantait « Souvenirs, souvenirs », il pouvait y avoir des chansons qui parlaient vraiment de quelque chose, qui avaient un texte. Il faut cependant reconnaître que j’étais sans doute plus ému par l’harmonie des voix que par le contenu textuel. Il est fort probable d’ailleurs que la principale qualité de ce disque était d’être arrivé jusqu’à notre Teppaz familial, le bel ancêtre de l’iPod !

Voilà donc cette chanson qui m’émeut encore près de 50 ans plus tard ! J’ai pu recopier le texte à partir d’un site qui reprend toutes les paroles du Double Cinq. Et si vous voulez télécharger le 45 tours entier, il suffit de cliquer sur ce lien !

Avant d'écouter "Je voudrais aimer", arrêtez le lecteur à droite (s'il fonctionne).

Je voudrais aimer

J'ai besoin de vérité
J'ai besoin de ton amour
J'ai le désir d'y trouver
La force d'aimer qui m'entoure
J'ai besoin, je voudrais

Je n'ai pas la force d'aimer
Tous les hommes, tous mes frères
Je ne peux pas me forcer
D'aimer tous ceux de la Terre
Mais bien sûr, je dois aimer
Me donner bien malgré moi
Je dois surtout oublier
Qu'avant je ne t'aimais pas

Pourrais-tu, je t'en supplie
Pourrais-tu m'aider aussi
Dans l'amour où je ne puis ?
Je voudrais reprendre vie
Je dois pouvoir me briser
Je dois fuir cette énergie
Car j'ai le désir d'aimer
C'est le seul but de ma vie

Mais je garde en moi l'espoir
D'un jour qui sera merveilleux
Je voudrais, je veux y croire
Je désire t'aimer un peu
C'est en toi, celui que j'aime
Que j'ai préféré ce choix
C'est pour cela que je peine
Et tout cela c'est ma joie

Un banal coupe-ongles

2011-10-22T17:18:00.003+02:00

Ce banal coupe-ongles m’accompagne depuis des années dans mes nombreuses pérégrinations autour du monde. Je n’ai d’ailleurs jamais très bien compris pourquoi les contrôles de sécurité ne me l’ont jamais confisqué, eux qui parviennent à considérer comme armes dangereuses un rouleau de papier collant de peintre ou encore une allonge multi-prises !

Bref, ce banal coupe-ongles me sert périodiquement à… couper mes ongles, ce qui n’est pas totalement banal quand on essaie de garder à ces ongles la capacité de jouer de la guitare.

Mais ce banal coupe-ongles fait bien plus que ça. Rien que durant ma dernière mission qui vient de s’achever, il m’a permis de resserrer une vis afin de maintenir le pommeau de la douche dans une position permettant d’asperger mon corps viril plutôt que le mur me faisant face ! Je l’ai aussi utilisé pour déboucher une bouteille de vin que je me serais contenté de regarder s’il n’avait pas été là, au lieu de profiter du divin breuvage !

Comme quoi, un banal coupe-ongles peut changer… les choses de la vie ! J’allais écrire « changer la vie », mais il ne faut pas exagérer quand même. Il suffit en tout cas de peu de choses pour en faire beaucoup ! Constat banal, mais qui vaut la peine de garder en mémoire !

Informatisation… ou formatisation ?

2011-10-20T10:36:00.001+02:00

Je suis actuellement en mission professionnelle dans un pays « émergent » d’Afrique. C’est vrai qu’on ne s’y sent pas vraiment en « Afrique », du moins selon certains clichés. Pour moi, l’Afrique est un continent d’avenir (même s’il est confronté à d’immenses difficultés et défis) et tous les pays d’Afrique sont donc émergents. Mais c’est sans doute une autre question.

Ce pays s’est lancé résolument dans la société de l’information. Aujourd’hui encore, j’ai pu découvrir des bases de données très sophistiquées, censées faciliter le travail de tout un chacun. Notamment, j’ai vu une base de données destinées aux écoles de l’enseignement secondaire. Dans cette base de données, tous les élèves devraient (à terme) être répertoriés et bénéficier d’un suivi précis. Ainsi, dès qu’un élève s’absenterait, le système en serait informé (et pourrait, comme cela se fait dans d’autres pays, informer les parents en temps réel par un sms). Le système est aussi construit de telle sorte que les enseignants peuvent – doivent ? – encoder les résultats de chaque élève aux évaluations sommatives qu’ils réalisent. Au bout du compte, on pourrait imaginer ainsi que ce soit la base de données elle-même qui décide, à la fin de l’année, si l’élève a réussi ou non. C’est du moins le bénéfice escompté que devraient en tirer les enseignants…

Si ce système, comparable à ce qui se fait dans d’autres pays, y compris la France autour du « socle commun des connaissances et des compétences », est un petit bijou d’un point de vue technologique, il m’interpelle cependant à plus d’un titre.

D’abord, sur sa dimension purement technique. Même si les choses peuvent changer rapidement, nous sommes dans un pays où il y a de nombreuses et longues coupures d’électricité et où les connexions internet sont relativement lentes et hasardeuses. Comment dans ces conditions implémenter réellement un tel système dans les écoles qui parfois même n’ont tout simplement pas d’électricité ?

De plus, tout le système repose sur l’investissement des enseignants qui sont invités à encoder en temps réel absences et notes. En ont-ils non seulement les compétences (on peut certainement les développer), mais en ont-ils surtout l’envie ? Qu’y gagneront-ils, si ce n’est des heures d’encodage ? Or, si les enseignants ne font pas convenablement leur part de travail, tout le système s’effondre.

Enfin, il y a de nombreuses questions éthiques et déontologiques. Pour moi, ce sont les questions fondamentales. Si on commence à assurer le suivi centralisé des absences et des notes des élèves, on continuera par encoder le nombre de fois qu’ils posent une question impertinente, qu’ils vont aux toilettes sans raison apparente, qu’ils regardent de trop près une personne de sexe opposé (ou semblable), qu’ils énoncent une idée contraire à la pensée politiquement correcte, qu’ils votent pour un parti différent de celui qui est au pouvoir… Bref, à force de vouloir tout savoir sur tout le monde, on est en train de construire une société où chacun n’existera – n’aura de valeur – qu’en fonction des informations qui le concernera dans les nombreuses bases de données… que dis-je : dans la base de données unique des citoyens de ce nouveau monde complètement informatisé. Et dans « informatisé », il y a non seulement « informations », mais surtout « formatisé » !

Les concepteurs qui m’ont présenté leur système d’informations ne pensent – c’est une évidence – qu’au développement de leur pays et à son insertion dans le 21e siècle, avec les meilleures intentions du monde. N’empêche, ça fait frémir !

Faudrait jamais

2011-10-15T17:58:00.007+02:00

Le dernier album de Nicolas Peyrac « Monterey » (mais qui se commercialise plutôt en un double album « Du Golden Gate à Monterey » qui contient également un album de reprises « Di(x)version » ainsi qu’une interview sur DVD) nous propose une chanson magnifique et pourtant bien triste : « Faudrait jamais ».

Cette chanson parle de nos enfants qui, inexorablement, nous quittent un jour pour voler de leurs propres ailes, pour faire leur vie et construire le monde. C’est leur destin… et pourtant, quel vide laissent-ils quand ils s’en vont ainsi. On sait bien qu’ils doivent partir, mais n’empêche « faudrait jamais ».

Au moment où le plus jeune de mes enfants s’envole à son tour pour poursuivre ses études à la capitale, cette chanson me touche particulièrement… et je ne suis pas le seul. On a beau se dire que c’est ça qui est nécessaire, que c’est pour leur bien, que c’est même pour ça qu’on les a faits, ça laisse quand même un vide intense, même si l’amour ne s'en trouve pas diminué.

La chanson peut sans doute être interprétée de différentes manières, y compris par exemple quand on perd de vue des amis sans qu’on sache trop bien pourquoi. Là aussi, faudrait jamais !

Ce n’est pas une chanson triste pourtant, car au bout du compte, il reste l’amour ou l’amitié.

À cet égard, j’adore la photo de couverture de ce CD. On y voit un Peyrac – touché par toutes les exactions du monde – qui continue sa route. Mais il y a son ombre. Et quand celle-ci se projette sur le mur, elle crée un autre être humain, accroupi, goûtant la sagesse de la vie. Cette photo est un chef d’œuvre parce qu’elle montre si fortement le prolongement de la vie dans une jeune sagesse qui nous est toujours supérieure.

Même si, faudrait jamais…

Avant d'écouter "Faudrait jamais", arrêtez le lecteur à droite (s'il fonctionne).

Faudrait jamais

On les regarde on les retient
Au fond de nos yeux à jamais
On fait de son mieux pour que rien
Ne vienne troubler le trajet
De leur vie
Tout pour éviter les naufrages
Et sûr qu’on ne dort que d’un œil
Quand ils tremblent ou qu’ils se réveillent

Faudrait jamais qu’ils s’en aillent
Qu’ils nous laissent
Le cœur chaviré, perdus
Si seuls dans nos maisons trop grandes
Sans eux
Faudrait jamais qu’ils nous disent
J’ai besoin d’air même si j’vous aime

On se fait la gueule on se fâche
Pour quelques broutilles presque rien
On se perd de vue on se cache
Avant de se tendre la main
D’oublier
Le pourquoi de tous ces non dits
Et même si chemins de traverse
On ne casse jamais le fil

On voudrait les suivre à la trace
Pour mettre balises garde-fous
Tout oublier du temps qui passe
Tout faire pour qu’ils restent avec nous

Nicolas Peyrac © 2011

Le compromis à la belge existe encore

2011-10-11T22:06:00.002+02:00

Quatre cent quatre-vingt-cinq jours après les élections, un compromis institutionnel a été annoncé aujourd’hui officiellement, dessinant une nouvelle Belgique, où chaque Communauté et chaque Région sont censées s’y retrouver. Cela ne nous donne pas encore un gouvernement, car après avoir discuté pendant tout ce temps de problèmes périphériques, il faut maintenant que les négociateurs abordent les vraies questions, celles qui auront un impact direct sur la vie des gens : le budget, les orientations socio-économiques, les mesures d’austérité ou de solidarité face à la « crise », les pensions, etc. Ce n’est pas encore gagné, mais on retombe dans des négociations normales et j’imagine qu’on devrait pouvoir déboucher plus ou moins rapidement sur un nouveau gouvernement.

Un nouveau gouvernement ne signifie pas, comme certains l’ont trop souvent répété, que la Belgique n’avait pas avant celui-ci de gouvernement. Il y a un gouvernement central « d’affaires courantes »… qui durant tout ce temps a dû gérer pas mal de situations, y compris « non courantes ». Il l’a bien fait et aujourd’hui, globalement, la Belgique s’en sort bien dans le contexte de la crise mondiale. C’est peut-être dû aux 5 autres gouvernements (Région-Communauté flamande, Région de Bruxelles-Capitale, Région wallonne, Communauté française de Belgique, Communauté germanophone), de plein exercice quant à eux.

Le compromis qui a été officialisé aujourd’hui est ce qu’il est… Je ne me prononcerai pas sur le fond, mais il me semble a priori un compromis « équilibré » comme les négociateurs l’ont souvent mis en avant : chacun y gagne un peu, chacun y perd un peu… et au total tout le monde est content (sauf les extrémistes évidemment).

Au-delà du résultat, qui s’est fait attendre, il faut bien le dire, il y a un processus qui me semble exceptionnel. Il est trop tôt sans doute encore pour écrire l’histoire, mais nous avons pu assister – durant ces 485 jours – à une véritable mise en œuvre de la démocratie, c’est-à-dire où un peuple décide ensemble quel est son destin. Le peuple, lui, bien sûr, s’est depuis longtemps détaché de la réflexion : il faut bien avouer que la plupart des gens, au Nord comme au Sud, se foutent complètement de ce qu’il adviendra de BHV… Ils s’en foutent, mais ils font aussi confiance à ceux que ça préoccupe : le peuple, dans sa grande majorité, pense que les politiciens finiront bien par s’entendre et que cela ne sert à rien de s’énerver. Les faits leur donnent raison. Quelle leçon de démocratie quand on y pense !

Dans d’autres pays – et prenons la France pour ne pas chercher trop loin – un tel cheminement aurait été absolument impossible. En France, la démocratie se résume aux décisions de la majorité contre les récriminations de l’opposition. Les dernières déclarations de M. Sarkozy sont révélatrices à cet égard : il conteste la légitimité des élections primaires du Parti socialiste, car celles-ci ne seraient pas dans l’esprit de la Ve République « Une élection en deux tours » ! Pour moi, Belge (et pour de nombreux démocrates français aussi), on est là dans des déclarations absurdes qui nient toute démarche démocratique. En soi, plus on donne la parole aux gens, plus on devrait être dans une démarche républicaine, non ?

Le paradoxe belge est un peu là. Nous vivons sous un régime monarchique, ce qui a priori n’est pas le régime le plus démocratique. Mais notre Roi se réjouit des accords qui ont été conclus dans le cadre du jeu démocratique ! Notre pays a été confronté à des difficultés institutionnelles qui en d’autres lieux auraient pu déboucher sur des guerres civiles. Ici, nous en sommes restés aux discussions, même avec les partis nationalistes. Ces discussions ont pu déboucher sur des accords – sans les partis nationalistes – et en soi, il s’agit d’un véritable miracle auquel, je l’avoue, je ne croyais plus vraiment !

Je ne sais pas trop ce que nous réservera l’avenir. Ce ne sera de toute façon pas facile. Et je n’ai aucune illusion : les récriminations institutionnelles resurgiront bien rapidement. Mais en attendant, comme le formateur Elio di Rupo l’a déclaré ce soir au journal télévisé de la Première, « le compromis à la belge existe encore ». Et rien que pour ça, ce soir, je suis fier d’être belge (même si j’aurais préféré que la Belgique se qualifie pour la phase finale de l’Euro !).

Fin d’un épisode

2011-10-10T20:38:00.001+02:00

Quatre paraphes, deux petites signatures au bas d’un bout de papier, 60 secondes chrono, et voilà une longue histoire qui se termine. Celle-ci ne fut pas un long fleuve tranquille et j’avoue y avoir perdu quelques heures de sommeil, ainsi sans doute que quelques touffes de cheveux.

Mais voilà, on y est… et c’est très bien ainsi. Cette histoire – peu importe ce sur quoi elle porte exactement – est avant tout une histoire de confiance. Confiance dans l’autre, confiance dans l’avenir, confiance dans les autres, confiance dans la solidité des liens. Mine de rien, la confiance, ce n’est pas rien ! Et rien que pour ça, l’histoire valait la peine d’être vécue !

Le bout de papier signé est un aboutissement et la fin d’un épisode. L’histoire n’est pas réellement terminée, mais elle se présente sous les meilleurs auspices.

L’objectif atteint aujourd’hui est poursuivi par de nombreuses personnes, avec raison. Le chemin que j’aurai parcouru pour y arriver est simplement un peu plus long que la normale et certainement plus original (ce qui n’est pas pour me déplaire).

Cet objectif atteint, je me pose inévitablement la question de savoir à quoi servait-il de l’atteindre. Bien sûr, il y a des raisons très matérielles, très concrètes, très prosaïques. Elles ont leur importance. Mais eu égard au temps – à l’infinie complexité du temps – le moment présent n’a-t-il pas seulement et surtout sa force d’être ?

Ce soir, je suis heureux et apaisé. Pourtant, je ne sais trop que la labilité de ces petits riens n’a d’égale que l’incertitude des visées prémonitoires.

Alors, prenons le temps comme il vient et réjouissons-nous de ces deux signatures. D’ailleurs, elles nous ont valu champagne et festin – court, simple, mais exquis ! Que rêver de mieux ?

Respect, M. Jobs !

2011-10-06T20:33:00.003+02:00

En 1984, il y a 27 ans, je découvrais pour la première fois un ordinateur Apple : l’Apple IIe ! C’est avec lui que je pus réaliser l’expérimentation nécessaire pour la réalisation de mon mémoire universitaire dans le cadre de mes études tardives. Je n’avais pas conscience qu’avec cet appareil, ma vie allait changer !

Depuis lors, je ne compte plus les machines Apple qui m’ont accompagné dans mes tâches professionnelles, mais aussi dans mes loisirs : AppleIIC, SE-30, 630, 5300, Classic, LCII, LCIII, 4400, PB 100, PB 140, Duo 190, PB 1400, iMac, PB G3, PB G4, MacBook Pro… Toutes ces machines (et j’en oublie certainement) m’ont toujours ébloui par leur facilité d’utilisation, leur puissance de travail, leur convivialité, la diversité de leurs applications, leur part de rêve !

Je suis bien sûr aussi utilisateur de PC, mais même si ceux-ci font parfois des choses qu’un Mac ne fait pas – quoi, en fait ? – je n’ai jamais eu avec un PC le même plaisir qu’avec un Mac, sans compter tout ce qu’on fait avec un Mac et qu’on ne peut pas faire avec un PC. Mais la question n’est pas là aujourd’hui.

L’événement du jour, c’est bien sûr le départ de Steve Jobs. Un véritable visionnaire. Un de ces personnes qui doivent connaître le sens du mot « génie » pour tout simplement le vivre au quotidien.

C’est sous son instigation qu’il y eut aussi l’arrivée de l’iPod. Celui-ci bouleversa ma relation – essentielle – à la musique. Je ne suis pas (encore) passé à l’iPhone ni à l’iPad, tout en reconnaissant que ce sont de petits bijoux.

Cela dit, tout n'est pas joli dans cette histoire ! Le personnage n'était apparemment pas toujours d'une grande convivialité, surtout vis-à-vis de ses subordonnés. Et bien sûr, les usines de construction des petits bijoux en question ne sont pas spécialement des usines à fabriquer des droits de l'homme ! Enfin, si Jobs était un génie, c'était sans doute avant tout en matière de marketing, avec l'obsession première de faire de l'argent. Tout cela est vrai, et j'en ai bien conscience. N'empêche, toutes ces petites machines ont changé ma vie, plus en bien qu'en mal !

Alors, M. Jobs, simplement, merci…

Respect !

Ça, c'est fait !

2011-10-02T16:36:00.005+02:00

Ce deux octobre deux mille onze, j’ai nagé dans notre petite piscine. Et c’était bien agréable ! Cela fait des années que je dis que nager après le 15 août relève de l’exploit climatique. Voilà qu’un mois et demi après cette date fatidique, j’ai pris plaisir à plonger dans cette eau limpide et à y rester quelque temps ! Y a plus de saison !

Cependant, faudrait pas croire. Le climat des journées que nous vivons ces derniers jours est vraiment exceptionnel et nous n’y voyons – avec raison – que le bon côté. Comment pourrions-nous nous plaindre de cette lumière et de cette chaleur que nous offre cet été indien (qui n’en est pas vraiment un) ? N’empêche, nous ne voyons sans doute là que le versant positif d’un changement climatique qui globalement est plutôt inquiétant.

Le soleil de ces derniers jours est évidemment bien plaisant (et je me répète, on aurait bien tort de s’en plaindre). Il est cependant bien bas, ce soleil. Il a beau brillé de ses mille feux, nos panneaux photovoltaïques n’en profitent malheureusement que fort peu. L’ombre des arbres l’empêche de donner toute son énergie. Même notre herbe a beau en profiter une bonne partie de la journée, elle ne parvient pas à sécher. Quoi qu’on en pense, nous sommes bien en automne.

Pendant ce temps-là, Hugo reste à l’ombre et se morfond. Il se dit que le monde a définitivement perdu la boule. Sa boule. Depuis quelques années, Hugo contemplait une belle boule en Terre. Pendant l’été, des jeunes sont passés par là. Ils se sont demandé – mais se sont-ils seulement posé la question ? – ce qui se passerait si le monde tombait sur la tête d’Hugo. Ils ont essayé en prenant la première Terre qu’ils ont trouvée. Cette Terre n’a pas résisté au choc des générations. Elle a définitivement cassé. Hugo n’a plus qu’un vulgaire ballon de basket à contempler, complètement pourri.

Mais c’est le monde qui est pourri. Ce monde où le vandalisme – public ou privé - devient une denrée tout à fait banale, une simple monnaie quotidienne.

Je me demandais comment je finirais par en parler. Cette Terre cassée n’a pas beaucoup d’importance. Ce n’était qu’une boule. Mais sa rupture témoigne peut-être de la bassesse dans laquelle nous vivons désormais. Ce n’est pas ce soleil chaleureux qui y changera quelque chose : nous sommes bien en automne. Pas seulement au niveau des saisons. Mais dans la vie. Automne du respect. Automne de l’amitié. Automne de la confiance. Il fallait le dire. Ça, c’est fait !

Quand le cap est vert

2011-09-24T18:35:00.003+02:00

Certains disent qu’il n’y a pas de coïncidence. Je ne sais trop ce qu’il faut en penser, mais c’est assez extraordinaire que la Diva aux pieds nus, Cesária Évora, ait décidé de mettre un terme (provisoire ?) à sa carrière alors même que pour la première fois de ma vie, je découvrais le Cap-Vert ! Il m’étonnerait bien qu’il faille y voir le moindre passage de témoin ! Le lien avec le décès – au même moment – du premier Président du Cap-Vert (1975-1991), Aristides Pereira, est sans doute plus vraisemblable, quoique peu probable !

Ces hypothèses gratuites n’ont pas grande importance. Ce qui importe, c’est que ce pays continue à se dresser fièrement en plein Océan Atlantique en cherchant à maximiser son développement. C’est un de ces pays émergents, et il le mérite bien.

En ce qui me concerne, m’y rendre fut pour moi une belle leçon d’humilité, en toute simplicité. J’y arrivais avec un statut d’« expert », mais j’ai souvent pu me rendre compte que l’expertise n’était sans doute pas du côté qu’on penserait a priori. C’est toujours une belle découverte, qui incite à progresser, même si sur le moment cela met quelque peu mal à l’aise.

L’histoire n’est pas finie… et j’y reviendrai certainement. Pour le moment, je retiens la fierté du phare situé à l’entrée du port de Praia. J’ai toujours été subjugué par les phares, par cette manière altière de se dresser face aux vents et à la mer, pour servir de signal de ralliement ou de rempart contre l’échec. Un phare nous apprend toujours tant de choses sur nous-mêmes, sur la nature, sur les hommes. Il ne faut pas qu’ils soient immenses : il leur suffit d’ériger leur humble superbe pour qu’on perde tout dédain ou toute arrogance. La vérité du phare est d’éclairer !

Les rêves du ciel

2011-09-21T22:13:00.000+02:00

Survoler les nuages a quelque chose d’apaisant. C’est une sensation étrange où l’on se sent littéralement hors du monde, planant en (semi-)liberté ! S’il n’y avait pas ce bruit constant des moteurs et la promiscuité des sièges, on se dirait que réaliser un vol en avion, c’est découvrir un instant de paradis.

Il faut aimer ça évidemment. C’est mon cas. J’ai découvert l’avion assez tard et je n’aurais jamais cru l’utiliser autant. Je n’ai pas tenu de statistiques précises, mais j’évalue à plus de 500 vols réalisés durant ces 20 dernières années. C’est loin d’être un record, mais ce n’est pas non plus le bas du classement, ni même le niveau moyen.

À chaque décollage, j’éprouve toujours le même plaisir, la même fascination. Je n’ai jamais eu peur en avion (si ce n’est celle de ne pas retrouver mes valises à mon arrivée, ce qui m’est malheureusement survenu quelques fois). J’ai bien sûr eu parfois des questions qui surgissent brusquement dans mon esprit : « Et si… ». Mais ce ne furent que des flashs et – jusqu’à présent – ce ne resta jamais qu’un doute passager, sans le moindre début d’opérationnalisation. Tant mieux !

Alors, je reste avec mes rêves. Ces rêves du ciel qui nous font voir les contingences terrestres avec un autre regard en se disant que finalement tout est possible. Si même « voler » est devenu une réalité d’une banalité étourdissante, on peut croire que les miracles humains peuvent exister. Si ce n’était ce bruit constant de l’hypocrisie et la promiscuité de la bêtise. Rien n’est parfait !

Un jour, peut-être… ces rêves du ciel !

L’imbécillité des ingénieurs

2011-09-15T21:52:00.005+02:00

Un ami se plaint souvent des ingénieurs qui – selon lui – n’arrêtent pas d’inventer des trucs compliqués et inutiles, en dehors de tout bon sens. La plupart du temps, je ne suis pas d’accord avec lui (ce qui ne nous empêche pas de rester amis), mais j’avoue que cette fois, ces « ingénieurs » ont fait fort !

La sortie 5 – Bierges, Rixensart – de l’autoroute E411 est devenue un lieu stratégique depuis que le zoning de Wavre-Nord s’est développé, spécialement avec l’extension sans fin de la firme pharmaceutique GSK. Bref, alors qu’il n’y avait que peu de problèmes à cette sortie, l’augmentation du trafic a fini par créer parfois des situations difficiles.

Une solution avait déjà été trouvée pour les automobilistes venant de Bruxelles (c’est-à-dire de la gauche sur la photo) et devant se rendre vers GSK (c’est-à-dire vers le Nord, par la Chaussée des Collines). Une nouvelle sortie a été créée, allongeant le chemin, mais leur permettant de déboucher sur le pont au-dessus de l’autoroute sans devoir traverser la N257. Très bien.

Restait le problème des automobilistes venant de Wavre ou de Namur (c’est-à-dire du coin inférieur droit) et voulant se rendre vers Rixensart (c’est-à-dire vers le Sud). Ceux-là doivent couper la N257, non sans danger.

Depuis des mois, de nouveaux aménagements ont eu lieu qui – intrinsèquement – ont clarifié les flux de circulation et éliminé pas mal de petits dangers. Pour régler le problème ci-dessus, les ingénieurs (enfin, je suppose que c’en sont) ont décidé de placer des feux lumineux pour réguler la circulation. Comme la situation est un peu complexe, ils ont installé plus d’une vingtaine de feux lumineux. Ceux-ci ont été mis en service pour la première fois lundi en fin de journée. Mardi matin, c’était la foutoir total : il y avait partout des voitures bloquées, spécialement sur l’autoroute, qu’elles viennent de Bruxelles ou de Namur ! Les policiers ont été appelés d’urgence pour réguler la circulation, passant outre les feux lumineux. Ceux-ci ont été désactivés le jour-même et depuis lors des bandes pour mesurer les flux de voitures ont été disposées un peu partout.

Honnêtement, je suis convaincu que quel que soit le rythme qui sera donné aux feux, ceux-ci ne feront que créer des embouteillages stupides et inutiles. D’autant plus stupides et inutiles qu’ils auraient facilement – et à moindre frais – pu être évités tout en réduisant le danger. Il aurait suffi de créer un rond-point à hauteur de la Carosserie de Bierges. Celui-ci aurait permis une circulation libre. Les voitures venant de Namur et souhaitant aller vers Rixensart aurait eu un petit détour à faire, mais en toute sécurité.

Cette solution était sans doute trop simple. C’est vrai qu’on est en Belgique et qu’il y est rare d’adopter des solutions faciles ! On aime la complexité ! Mais cette fois, vraiment, il y a de quoi se poser des questions ! (Se les poser à ce niveau évite de devoir s’en poser d’autres à d’autres niveaux…)

Les plaisirs cachés

2011-08-26T20:22:00.003+02:00

Je viens de vivre ce qui sera peut-être ma dernière soirée dans ce pays merveilleux qu’est Madagascar. J’y travaille – par intermittence – depuis 2004 et j’ai appris à apprécier ce peuple et ce pays. J’y termine mon 24e séjour, sans avoir aucune certitude d’en vivre d’autres.

À Madagascar, le vendredi soir, c’est le « vendredi magnifique ». Dans les rues, il y a une animation particulière. Les étals de brochettes de bœuf et de poulet éclosent un peu partout. Plus discrètement, les vendeurs de bière font leurs affaires. Un pays comme un autre finalement.

À l’hôtel Palissandre qui m’accueille depuis mon premier séjour, le vendredi est consacré à une soirée malgache. Brochettes et punch offerts à l’apéritif. Nourriture malgache au menu du jour, préparée avec autant de qualité qu’elle ne l’est les autres jours. Et pendant tout ce temps, musique malgache. Ce soir, ils n’étaient que deux, mais la qualité de leur musique traditionnelle était à la mesure de celle du service que cet hôtel offre en permanence.

Il y avait dans la salle de restaurant une bonne vingtaine de convives qui – il faut bien l’avouer – ne semblaient pas trop s’intéresser à cette musique malgache interprétée par de bons musiciens. Du moins, c’est l’apparence que les convives donnaient. Peut-être en fait étaient-ils en train de planer. C’est difficile de montrer sa satisfaction musicale ou culturelle quand on est en train de se remplir la panse.

N’empêche, ne passe-t-on pas trop souvent à côté d’un petit bonheur qui en annonce un grand ? Il est ainsi des tas de moments où quelque chose d’extraordinaire se passe sans qu’on le perçoive, tout simplement parce que notre esprit ou notre corps est occupé par d’autres rêves tout aussi exaltants, mais qui servent d’écran aux autres plaisirs.

Cette soirée aurait pu être banale… une fin de mission de plus. Mais soudain, j’ai entendu les cordes de la valiha, j’ai entendu la voix mélodieuse de cette belle chanteuse, j’ai entendu les volutes mystérieuses de cet autre monde… Je m’y suis laissé bercer, me demandant pourquoi chaque jour n’était pas pareil et pourquoi tant de zigotos passaient à côté des réalités simples de la vie. Pourquoi laisser les plaisirs cachés ?

La force de la conviction

2011-08-20T17:05:00.002+02:00

Une grande dame s’en est allée. La dernière fois que je l’ai vue – il n’y a pas longtemps –, elle était toute petite, ravagée par la maladie. Derrière cette fragilité, il restait sa luminosité. C’est celle-ci que je garderai toujours en mémoire.

Ce n’est pas quelqu’un que j’ai très bien connu. Pour moi, c’était surtout, durant mon adolescence, la Maman d’ami(s) précieux. Je me suis retrouvé chez eux plus souvent qu’à mon tour. Elle m’a toujours accueilli, en toute simplicité. Confusément, je sentais bien que cette femme était différente des autres.

Ce n’est que bien plus tard que j’appris des éléments de son histoire : « L’exil des enfants de la guerre d’Espagne (1936-1939) ». Si elle était en Belgique, c’est parce que, enfant, elle avait dû fuir l’Espagne, sa guerre civile et sa folie. Ayant tout perdu, elle a eu tout à reconstruire. En restant fidèle à l’idéal de sa famille, de son peuple, de sa vie. Elle, apparemment si menue, se dévoua pour garder la mémoire de ces jours, pour réunir ceux qui les avaient fuis, pour donner sens à la vie qui s’était reconstruite.

Emilia laisse aujourd'hui derrière elle un homme, son mari qui en a été bleu toute sa vie. Il y avait de quoi. Elle laisse aussi trois enfants… bien grands maintenant. Ils sont tous les trois différents, mais ils ont en commun une fierté d’être et de vivre qui illumine ceux qui les approchent. Par eux, elle continue pleinement à vivre sa force de la conviction. Toujours aussi grande !

Pierres pairées

2011-08-08T21:58:00.003+02:00

En vacances chez nos amis français, nous avons passé d’excellents moments à jouer une adaptation libre du « Mot de passe ». En trois mots, il faut faire découvrir à son comparse un autre mot choisi par la paire adverse !

Ce soir-là, l’équipe des filles devait (faire) découvrir le mot « colonie ». Assez simple, non ? Mais quel ne fût pas notre étonnement d’entendre notre amie française proposer en premier mot-indice « pairée » ! Mais que voulait-elle bien dire ? Heureusement, elle proposa deux autres mots qui permirent à Brigitte de prononcer le mot magique « colonie », ce qui n’avait rien de prodigieux, il faut bien l’avouer.

On discuta donc, pour essayer de comprendre, ce « pairée » mystérieux. Il ne fallut pas longtemps pour éclairer notre lanterne. Nath avait simplement dit « Perret ». Pierre Perret !

Nous n’en revenions pas, nous les petits Belges ! Il faut savoir – je m’inspire de l’excellent livre Dictionnaire des belgicismes, de Michel Francard et al., paru en 2010 chez De Boeck-Duculot - que « le français de Belgique présente un certain nombre de traits généraux de prononciation qui le caractérisent en propre ». Parmi les plus répandus, on peut retenir « le maintien de l’opposition /ε/ - /e/ en finale absolue, ce qui permet (notamment) de distinguer la première personne du singulier du futur simple (je mettrai [-e]) de la première personne du singulier du conditionnel présent (je mettrais [-ε]). »

C’est quand même dingue de se dire que des peuples qui parlent la même langue, dont certains souhaiteraient annexer – rien que ça – les autres, alors même qu’ils craignent d’être envahis par ailleurs, ne parviennent même pas à prononcer les mots de la même manière ! Notez que ce sont d’ailleurs les Belges qui « maintiennent » l’opposition entre les deux sons, alors même que les Français (enfin, certains d’entre eux du moins) ont perdu cette différenciation phonologique fondamentale sur le plan sémantique !

Arrivé au terme de ce billet, vous vous demandez peut-être quel est le sens de la photo qui l’illustre. Ce n’est pourtant pas difficile : « la chondrite carbonée NWA 2224 possède des chondres polychromes très jolis. Elle pourrait être pairée avec la NWA 3118 », comme le signale judicieusement l’excellent site de l’Association des géologues amateurs de Belgique ! Ce sont donc des pierres pairées !

Silence de Taizé

2011-08-01T21:58:00.003+02:00

Quel que soit l’état d’esprit dans lequel on s’y trouve, il faut reconnaître qu’assister à une veillée de prière dans l’église de Taizé est un moment intense.

Voir plus de 2000 jeunes, issus du monde entier, se réunir en silence pour vivre un moment de méditation est déjà une expérience en soi. Ici, point de discours moralisateur ou prosélytiste. Juste le silence. Le silence et les chants. Ceux-ci sont basiques et répétitifs. Ils créent une harmonie douce, envoûtante. On s’y laisse embarquer. La polyphonie est simple, mais elle s’exprime en tant de langues qu’on se laisse bercer pour un tour de monde fraternel.

Il y a bientôt 40 ans, j’avais vécu la découverte de cette ambiance comme un véritable révélateur – pour ne pas parler de « révélation » - qui anima le chemin de ma jeunesse d’une force irrésistible.

Y revenant – en touriste, il faut bien le dire – quelques décennies plus tard, j’avoue ne pas m’être envolé. Bien sûr, l’ambiance n’est pas celle qu’on rencontre à tout coin de rue. Tout est fait pour entrer en soi-même et trouver les chemins qui permettent d’en sortir. Il y a là une certaine magie intense et profonde. Mais la magie n’a pas pris cette fois. C’est vrai que pour cela il aurait sans doute fallu y croire.

N’empêche, lorsqu’on quitte ces lieux, on se sent un peu différent. Comme s’il s’était quand même passé quelque chose. Allez savoir !

Raretés communes

2011-07-26T12:03:00.003+02:00

Un des grands petits bonheurs d’être en France est de pouvoir y trouver des produits – basiques pour la plupart – qu’on ne trouve pas ou plus en Belgique. Mine de rien, c’est un plaisir de déambuler dans les allées d’une grande surface quelconque pour y dénicher ces petites choses qu’on ne voit pas par chez nous (ou alors très rarement).

Rien d’extraordinaire là-dedans. Il faut parfois savoir prendre son plaisir là où on le trouve, même si ce qui provoque celui-ci n’a rien de glorieux ni de transcendant.

Vive la France ! D’autant plus qu’à côté de ces petits bonheurs sans importance, il y a la joie d’être ensemble, de vivre de bons moments qui eux ont leur importance.

Pour reconnaître les choses comme elles sont, il faut aussi admettre que la Belgique offre quelques plaisirs aussi inédits que banals : des Mignonnettes, du fromage de Maredsous, des bières à ne savoir choisir (Duvel, Brigand, Orval, Brugge…), etc.

Au bout du compte, tout le monde y trouve son compte ! Vive l’Europe, vive l’amitié et vive les vacances !

Wallonie traquée

2011-07-21T18:56:00.003+02:00

Alors même qu’en ce jour de Fête nationale des Belges, on peut entrevoir quelques éclaircies dans le ciel politique de la Belgique (on est encore loin de l'embellie cependant), il a suffi que cette sotte de Marine Le Pen « imagine un rattachement de la Wallonie à la France » pour que le compteur de statistiques de mon blog explose ! La journée n’est pas encore finie, et nous en sommes déjà à 168 visites pour le billet « Vers la Wallonie française ? », alors que Réverbères tourne normalement avec un peu plus de cinquante visites par jour.

Quand je dis que le compteur de statistiques du blog explose, ce n’est qu’à moitié vrai : le service que j’utilise – Block Tracker – rencontre en effet quelques problèmes depuis quelques temps… et ce qui sera sans doute mon jour le plus visité ne sera pas repris apparemment dans les statistiques globales de mon compte. J’avoue que cela ne m’empêchera pas de dormir (ce qui n'est pas rien par les temps qui courent), même si ce n’est pas sans importance pour moi.

Ce qui est amusant – euphémisme ? – c’est que l’immense majorité de ces visiteurs d’un jour ont des adresses IP situées en France ! Comme j’ai déjà pu le constater à plus d’une reprise, ce sont surtout les Français qui se préoccupent de cette éventuelle annexion de la Wallonie par la France. Les Belges, il faut bien le reconnaître, ne s’y intéressent pas trop (avec raison d’ailleurs).

Pour la petite histoire, toutes ces personnes arrivent sur mon blog parce qu’elles tapent « wallonie » dans le moteur de recherche Google et que celui-ci leur propose en troisième image la carte de France augmentée de la Wallonie. J’avais moi-même emprunté à l’époque cette carte à un site quelconque, mais c’est le mien que Google a retenu !

Justement, que retenir de tout ça ? D’abord, que j’aime les Français et la France. Je m’y trouve actuellement, chez de précieux amis sans qui la vie ne serait pas tout à fait la même. Puis, que Marine Le Pen est quelqu’un qui dit vraiment n’importe quoi, tant que cela peut lui attirer des clients supplémentaires. Ensuite, qu’elle ne doit pas vraiment espérer gagner ceux-ci du côté de la Belgique, et certainement pas du côté des Wallons. Enfin, que cela m’a permis d’écrire un billet en fin d’une journée qui a été, une fois de plus, un peu pluvieuse… Normalement, nous aurions dû la passer dans des festivités villageoises en l’honneur de la Fête nationale belge. Mais voilà : après avoir essuyé quelques averses, les organisateurs ont préféré annuler leur fête ! Quel hommage aux Belges et à leur drache nationale !

La Dordogne dort

2011-07-18T21:33:00.003+02:00

La Dordogne dort. Par les temps qui courent, elle n’a pas grand chose à faire d’autre. Alors, elle dort, la Dordogne. Elle en a bien de la chance !

Ne pas s’endormir. Ne pas arriver à s’endormir. Plus on y pense, moins on dort, moins on s’endort. C’est inéluctable. Et ça n’a rien de drôle.

Il faut faire avec, comme on dit. Ça fait passer le temps. Car le temps est long quand on ne dort pas. Alors, on prend son mal en patience. Il en faut de la patience. Ça ne sert à rien de s’énerver. Plus on s’énerve, moins on dort, moins on s’endort. Alors, mieux vaut rester calme, patient, décontracté. Simple à dire.

Au bout du compte, je ne m’inquiète pas. Je sais que c’est passager. Même si je ne sais pas trop ce que c’est, une « bonne » nuit, normalement, je dors quand même, globalement. Simplement, parfois, je ne dors pas. Je ne parviens pas à m’endormir. Il n’y a alors, malheureusement, aucune recette. Du moins, je n’ai aucune recette. Je pourrais utiliser des artifices, mais cela ne ferait que déplacer le problème. Et celui-ci n’est pas assez grave pour le détourner.

La Dordogne, elle, dort et se détourne au fil de ses lacets. Parfois, elle dort moins. Mais c’est pour mieux dormir quelques centaines de mètres plus loin. Elle vit ça en toute quiétude. Elle a bien raison. Pourquoi, d’ailleurs, en serait-il autrement ?

La Dordogne dort. Par les temps qui courent, elle n’a pas grand chose à faire d’autre. Alors, elle dort, la Dordogne. Elle en a bien de la chance !

Soleil paisible

2011-07-17T12:10:00.002+02:00

Il est des moments où il convient de sentir le présent, de s’y laisser aller, de ne pas s’inquiéter de la pluie ou du beau temps, de croire que tout est possible.

Ce n’est pas de la naïveté innocente. C’est la force du monde. La conviction de l’ouverture profonde. La foi du soleil paisible.

Pourquoi d’ailleurs faudrait-il se compliquer la vie avec ses aléas et ses ritournelles ? Ne peut-on parfois simplement goûter les plaisirs de l’instant ? Le bonheur n’est-il pas simplement l’interaction entre de nombreux petits bonheurs, sans doute entrecoupés de lignes plus obscures qui ne sont peut-être là que pour se transformer en rayons de lumière ?

D’ailleurs, les doutes ne sont-ils pas que des certitudes questionnées et les certitudes des doutes éclairés ? Croire à la lumière !

Vox populi

2011-07-10T22:30:00.003+02:00

Il a suffi que quelques scouts en hike poursuivent un renard passant par là pour se retrouver devant une belle maison. À la recherche d’un gîte pour la nuit, ils ont sonné en se disant qu’il serait sympathique de loger dans cette belle bâtisse. Ils furent accueillis poliment, mais rapidement reconduits chez eux… par la police. Sans le savoir, ils avaient sonné à la porte du Château de Ciergnon, demeure royale !

L’épisode fait sourire. M’y intéressant pour la bonne et simple raison que mon fils est un des animateurs de cette troupe scoute, j’ai été surpris – quoique – de lire les commentaires fleurissant sur les forums de certains journaux en ligne, ici et là. Quelle désinformation !

Il y a d’abord ceux qui accusent nos souverains de ne pas même avoir pu accueillir ces braves scouts innocents, y voyant la preuve de leur arrogance vers le petit peuple ! C’est vrai qu’il eût été sympathique que ces scouts soient accueillis plus chaleureusement, ne fut-ce qu’avec un verre d’eau à défaut d’un couchage quelconque. Encore eût-il fallu pour cela que les propriétaires du lieu soient informés de cette visite inhabituelle ! Le personnel n’a sans doute fait que suivre les règles élémentaires de sécurité, sans trop se poser de questions. Était-il nécessaire d’appeler la police (ou plutôt un membre de la sécurité présent sur place) ? Sans doute que non, mais ce n’est peut-être que la procédure. Bref, de là à interpréter ce renvoi poli comme une attitude méprisante d’exclusion, il y a un pas qui ne me semble pas pouvoir être franchi.

Un autre groupe de commentaires s’offusque de lire que de jeunes scouts devaient chercher un lieu pour loger ! S’ils sont en camp, n’ont-ils pas des tentes à leur disposition ? En réalité, ces scouts étaient en train de vivre un moment très important de leur camp : le hike. Pendant trois jours, ils se retrouvent en patrouille en devant parcourir un itinéraire et se débrouiller notamment pour trouver un logement. Ils ne sont pas « abandonnés » à leur triste sort, mais sont confrontés à un moment d’autonomie et de débrouillardise. Cela fait des dizaines d’années que cette activité existe dans de nombreuses troupes et elle constitue certainement pour les jeunes un des sommets de leur camp. C’est évidemment aussi un moment où certaines bétises sont commises, la plupart du temps sans lendemain. Ne sont-ce pas elles qui donnent un peu de piment à la jeunesse ? Bref, rien d’anormal dans cette aventure.

Ces réactions, parfois virulentes, interpellent. Il est frappant de constater que des personnes déversent leur hargne sans beaucoup de discernement, sans être réellement informées de la réalité. Au-delà de l’anecdote qui les a suscitées, elles posent la question de la confiance qu’on peut accorder à la voix du peuple. Pour sortir des problèmes dans lesquels la Belgique se trouve engluée, la solution du referendum paraît une bonne piste et je la soutiens personnellement. Mais je m’interroge néanmoins sur la validité des conclusions qui en sortiraient. Décidément, les êtres humains sont d’une grande complexité…

Légèreté de l'été

2011-06-28T20:35:00.004+02:00

Il faut dire les choses comme elles sont : l’avantage de journées ensoleillées comme aujourd’hui, c’est non seulement de profiter de la chaleur et d’une certaine légèreté de vie, mais c’est aussi de profiter de la beauté et d’une certaine légèreté vestimentaire des filles !

Traversant la ville durant l’heure de midi, j’ai pu m’émerveiller devant tant de grâce. Cela ne durait jamais qu’un instant, juste le temps de croiser de charmantes demoiselles, pour aussitôt les oublier et en regarder d’autres. « Juste pour le plaisir des yeux » comme dirait l’autre.

Ces regards croisés ne font pas de moi un pervers. Enfin, je n’en ai pas l’impression. Ce n’est en réalité qu’un souffle de fraîcheur qui partage son apesanteur. Simplement des petits bonheurs.

Ce n’est pas nouveau. J’en ai fait en son temps une chanson - encore une valse -, sans aucune prétention ni malice : Les jupettes. La voici !

Avant d'écouter "Les jupettes", arrêtez le lecteur à droite.

J’ai vu des jupettes
Qui m’ont fait blêmir
De belles gambettes
Dont je ne saurais dire
Si c’est la forme douce
Qui nourrissait mes fantasmes
Ou la longue pousse
Qui allumait ma flamme
Mais ce que je sais
C’est qu’un peu de chair fraîche
A pu décocher
Dans mon cœur quelques flèches
Et qu’un bout de tissu
Formé de quelques plis
À ce point m’a ému
Que j’en suis tout épris

Une petite robe noire
Sur des jambes dénudées
Qui me ferait croire
Que je les ai possédées
De fines bretelles
Aux épaules arrondies
D’une demoiselle
Encore bien plus jolie
Et mon rêve est atteint
Le bonheur est entier
Je suis comme un gamin
Aux yeux émerveillés
Rien qu’un bout de tissu
Formé de quelques plis
Fait d’une cuisse aperçue
Un bien beau paradis

François-Marie GERARD - FMG © 2004

De petits cailloux sur la plage

2011-06-25T15:54:00.004+02:00

Les lecteurs fidèles de ce blog auront remarqué que les nouveaux messages s’y font plus rares. Selon toute vraisemblance, cela ne devrait pas changer.

Difficile d’en cerner, et a fortiori d’en expliquer, toutes les raisons. Il y a de la lassitude. Il y a la peur de tourner en rond, de répéter ce qui a déjà été écrit. Il y a l’émergence de nouveaux moyens de communication, dont les réseaux sociaux même si ceux-ci ne remplacent en rien ce que peut apporter un blog. Il y a ce questionnement permanent, autant envoûtant que fatigant, « mais de quoi vais-je bien pouvoir parler ? ».

Il y a sans doute aussi le fait que je n’ai jamais réussi à faire naître un véritable dialogue avec des lecteurs. Depuis toujours, les commentaires sont relativement rares sur ce blog et sont le plus souvent issus de quelques personnes amies. Moi, ce qui me plairait bien, c’est d’avoir des débats, des échanges d’idées. Rien de tout cela. Les messages qui pour moi sont les plus importants, ceux où je dis vraiment quelque chose, sont aussi la plupart du temps ceux qui ne provoquent aucun commentaire. En ai-je trop dit ? Mes positions sont-elles trop tranchées, l’air d’avoir tout dit sur la question sans possibilité de dialogue ? Abordé-je des problématiques qui n’intéressent personne ? Je n’en sais rien et avoir les réponses à ces questions ne changerait rien : l’évidence est que je ne suis pas arrivé à créer les réactions.

Le blog Réverbères reçoit quotidiennement une série de visites. Actuellement, il en reçoit environ 80 par jour, ce qui n’est pas mal ! Il faut pourtant reconnaître que la majorité de ces visites ne sont que fortuites. Le message le plus visité pour le moment – et de tout temps d’ailleurs – est sans conteste le billet « Merci ». Un titre : merci ! Une image : merci ! Un message : merci ! Et quelques commentaires. Si ce message est le plus lu, c’est tout simplement parce que pas mal de personnes cherchent à dire merci. Alors, elles vont dans Google et tapent « merci ». La quatrième image qui leur est proposée (la plus belle) vient de chez Réverbères ! Idem si vous tapez « cirque » : cette fois, c’est même la première image (mais il y a moins de gens qui cherchent une image de cirque). En soi, cela me plaît bien que le message « Merci » soit le plus visité. C’est celui où j’ai sans doute le mieux réussi à dire ce que j’avais à dire ! Mais enfin, on ne peut pas dire pour autant que tous ces visiteurs s’intéressent vraiment à ce que raconte Réverbères !

Le blog est également lisible à partir du site Paperblog.fr. C’est une reconnaissance de qualité puisque c’est à la demande de ce portail que mes articles y sont également publiés. Cela accroît nettement le nombre de lecteurs, du moins si on en croit leurs statistiques. Par exemple, selon eux, le billet « Quand un prof devient élève… » aurait été lu 9 fois sur Réverbères pendant qu’il aurait bénéficié de 187 lectures sur Paperblog.fr !

Enfin bref, je sais que ce blog n’est pas nul ! C’est bien pourquoi je n’ai aucune intention de l’arrêter complètement et encore moins de le supprimer. Simplement, je n’en fais plus une nécessité, comme cela a pu être le cas en certaines périodes.

De toute façon, pour moi, l’expérience a été – est – plus qu’enrichissante. J’ai pu exprimer ici des tas de choses qui n’auraient pas été possibles autrement. Je l’ai toujours fait avec une certaine exigence de qualité d’écriture… et j’estime que j’ai écrit de belles lignes parfois. J’ai pu développer un certain style et, même s’il ne suscite guère de commentaires, je sais que celui-ci a pu être apprécié par plus d’un lecteur. Bref, au bout du compte, le bilan est plus que positif. Simplement, j’ai besoin de laisser couler un peu les choses…

Tiens, juste avant de publier, je constate que ce billet est le 500e depuis l’existence de Réverbères ! Ça fait quand même quelque chose ! Belle occasion de marquer le coup ! Comme de petits cailloux sur la plage…

Frustration désactivée

2011-06-20T17:44:00.003+02:00

En préparant mon dernier billet, je m’apprêtais à placer la chanson Condamnés de Graeme Allwright. Depuis longtemps, j’utilise à cet effet un « site » de Google sites qui ne servait qu’à cela : y héberger quelques chansons – les miennes en grande majorité – afin de pouvoir les écouter en streaming sur mon blog.

Quelle ne fut pas ma stupeur de constater que le dit site n’existait plus, soi-disant « désactivé ». Non seulement je ne pouvais plus y placer de nouvelles chansons, mais aussi et surtout toutes celles qui y étaient présentes avaient purement et simplement disparu. D’une existence virtuelle, elles étaient passées à une inexistence radicale ! Quel choc !

J’ai bien essayé de restaurer mon compte et d’en savoir plus… mais tout cela ne servait à rien. Ce site est définitivement rayé de la carte internétique, comme d’autres sites googliens. Je ne sais pas très bien pourquoi et je ne suis vraiment pas convaincu d’avoir violé la moindre condition d’utilisation. De plus, il ne me semble jamais avoir été informé d’une quelconque violation ni avoir été averti d’une prochaine disparition soudaine.

Ce n’est pas très dramatique. J’ai simplement dû chercher une autre solution – l’utilisation de Dropbox (si ça vous intéresse, prévenez-moi : cela me permettra d’avoir quelques 250 Mb disponibles en plus gratuitement) – et celle-ci me convient fort bien tout en m’offrant une meilleure maîtrise de la gestion (jusqu’à la prochaine disparition de ce service gratuit ?). N’empêche, j’ai dû retrouver et modifier la quinzaine de billets qui proposaient d’écouter une chanson et faire tout ce qu’il fallait pour y arriver ! Temps précieux bêtement perdu, sans compter la néfaste autant que funeste frustration.

Tiens, rien que pour désactiver cette foutue frustration, je vous offre La valse des vexations. C’est une chanson un peu déjantée, destinée à faire sourire ceux qui se laisseront séduire. Rien d’extraordinaire, mais plus de profondeur qu’on ne pourrait le croire à une première écoute. Allez, valsez bien !

Avant d'écouter "La valse des vexations", arrêtez le lecteur à droite.

Qu’y a-t-il de plus énervant
Que de pénétrer dans un WC
Et de se retrouver devant
Une planche éclaboussée
Parce qu’un mec est passé par là
Voulant marquer son territoire
En laissant un peu de son éclat
Comme si c’était obligatoire

Passe encore que certains ne savent pas
Que des chaussettes ont un envers et un endroit
Que chacun le fasse comme il le sent
Car en ce domaine le plus important
Est comme en politique ma foi
De savoir où est la gauche où est la droite

Cela dit, il y a de fortes chances
Qu’en arrivant dans ce local
Le mec a trouvé une planche
Qui refuse de rester verticale
C’est vrai qu’il n’est pas toujours facile
De devoir tenir son engin
En essayant que ne vacille
Cette planche tenue par l’autre main

Mais le sommet de la vexation
C’est de constater que pas mal de gens
Malgré toute leur éducation
Ignorent ce qui est évident
Un rouleau de papier WC
Doit s’installer nécessairement
De telle sorte qu’il puisse se dérouler
Les coupons allant vers l’avant

La crise

2011-06-18T14:27:00.006+02:00

En mai 1968, j’avais 14 ans. Je ne comprenais pas tout dans ce qui était en train de se passer, mais j’étais impressionné. Ma conscience politique était en train de naître, avec des idéaux de liberté, de solidarité et d’originalité. Elle ne m’a jamais tout à fait quitté, même si au fil du temps l’un ou l’autre accent a été plus évident. Ce qui ne m’a pas quitté non plus depuis lors, c’est « la crise » !

La crise était et est partout : crise économique, crise financière, crise morale, crise religieuse, crise de nerfs, crise politique, crise écologique, crise climatique, crise conjugale, crise d’adolescence, crise nucléaire, crise de l’énergie, crise monétaire, crise cardiaque, etc.

Il ne me semble pas avoir eu une vie réellement consciente sans qu’on me parle de crise. Dont on ne semble jamais sortir. Il y a de quoi vraiment désespérer.

Pourtant, malgré la crise, des millions de personnes gardent espoir. Ils ne se résignent pas. De nombreux – de plus en plus nombreux même – s’indignent ! C’est là une des composantes essentielles qui fait l’humain, comme le rappelle Stéphane Hessel dans son petit livre Indignez-vous ! : « la faculté d’indignation et l’engagement qui en est la conséquence ». Depuis 1968, j’en ai vu des gens s’indigner et résister de manière non violente. Peut-être y en a-t-il plus encore aujourd’hui. L’histoire est en marche. Contre la crise !

N’est-ce pas ce que nous chante, depuis 1979 déjà, l’extraordinaire Graeme Allwright, dans sa chanson Condamnés :

Avant d'écouter "Condamnés", arrêtez le lecteur à droite.

I've had a lot of trouble
I've had my share of pain
I wouldn't want te go back
Through that all again
l'm just here to tell you
What you already know
You know, you know, you know
You know, you know, you know.

J'ai eu mon lot de larmes
J'ai eu ma part de peine
Dans le silence et le vacarme
La lutte n'était pas vaine
Ce n'est pas pour vous séduire
Si je suis encore là
C'est seulement pour vous dire
Ce que vous savez déjà.

Condamnés à s'entendre
Condamnés à la paix
Condamnés à se comprendre
Condamnés à s'aimer
Malgré les apparences
On ne peut pas faire demi-tour
Il faut conclure une alliance
Ou être des cons damnés tout court

Tous mes amis me disent
Ça ne peut plus durer comme ça
On a par dessus la tête de la crise
Il faut mettre le haut-là
On y va, on y va c'est sûr
Je mettrai ma main au feu
On va tomber comme un fruit mûr
Dans la conscience de Dieu.

Le sens de l'histoire
Peut nous sembler insensé
On ne voulait pas le croire
Mais ça va arriver
Condamnés à s'entendre
Condamnés à s'aimer
Et enfin à tout prendre
On veut bien être condamnés

I've had a lot of trouble
I've had my share of pain
I wouldn't want te go back
Through that all again
I'm just here to tell you

Au-delà de l'objectivité

2011-06-17T11:07:00.003+02:00

Dans de nombreuses situations, les gens recherchent des informations objectives. Combien y a-t-il d’arguments qui sont cassés par un simple « Oui, mais ça, c’est subjectif ! ». L’objectivité est importante, bien sûr. Mais ce n’est pas elle qui permet de comprendre et de donner du sens aux choses.

En Europe, il y a en moyenne 10% de chômage. C’est une information objective, même si elle n’est qu’une « moyenne » et qu’il y a donc des régions où ce pourcentage est bien plus élevé, comme d’autres où il est infime.

Dix pour cent de chômage, est-ce un bien ou un mal ? Le politiquement correct incite à dire que c’est un mal et tous les États mènent des politiques dans l’espoir de réduire ce taux. Le travail est considéré comme une valeur en soi qui est nécessaire pour l’épanouissement tant individuel que collectif. D’un point de vue plus pragmatique, c’est grâce au travail que les sociétés peuvent générer la sacro-sainte croissance. Plus il y a de travailleurs, plus il y a production de richesse… ce qui permet notamment d’assurer les systèmes de sécurité sociale et le paiement des pensions à ceux qui ont terminé leur carrière. Voilà pour le politiquement correct.

Cependant, quand on y réfléchit, il faudrait peut-être changer le regard. On serait ainsi peut-être amené à penser que 10% de chômage, ce n’est pas assez et qu’il faudrait tout faire pour l’accroître. Il ne faut pas être diplômé en sciences du travail pour savoir qu’un des fléaux sévissant dans les entreprises est le nombre important de travailleurs qui n’en ont rien à faire. Ils ne rêvent que d’une chose : cultiver leur potager ou se promener dans les champs… Ils sont un véritable poids pour les entreprises, sont malheureux et coûtent à la société, car ils sont souvent absents, malades, etc. Bref, ce serait bien plus simple de les renvoyer définitivement à leurs loisirs et de ne travailler qu’avec ceux qui souhaitent le faire (ils sont certainement plus nombreux qu’on ne voudrait bien le croire a priori).

Je lisais dernièrement que Bruxelles est la ville la plus embouteillée d’Europe, spécialement aux heures de pointe. Pourquoi ces embouteillages existent-ils ? Parce que tout le monde va travailler au même moment et au même endroit. Il suffirait que la moitié de ces personnes n’aille plus travailler pour qu’il n’y ait plus d’embouteillages, ce qui résoudrait à la fois les problèmes de mobilité et de pollution.

Je pourrais continuer à démontrer que le problème du chômage est qu’il n’y en a pas assez. C’est évidemment une vue subjective. À partir de la même information « 10% de chômage », on peut avoir trois positions : certains diront que c’est très bien ainsi, d’autres que c’est mal et qu’il faut réduire ce taux, d’autres enfin que c’est mal, mais qu’il faut accroître le nombre de chômeurs.

Qui a raison ? Chacun donnera la réponse qui lui convient. En toute subjectivité. Celle-ci est importante. C’est par elle qu’on existe. « Je pense, donc je suis ». L’information objective est importante, car elle permet de situer les choses. Mais elle ne permet pas de leur donner sens. Pour cela, seules les visions subjectives et complémentaires des gens sont indispensables. Lorsqu’on lit un avis avec lequel on n’est pas d’accord, il est peu intéressant de se dire « Quel c…, il n’a rien compris ! ». Il est plus intéressant de penser qu’il y a là une autre subjectivité que la sienne, qui apporte peut-être un autre éclairage et qui peut enrichir notre manière d’aborder les choses. Vous n’êtes pas d’accord avec moi ? Oui, mais ça, c’est subjectif !

La honte

2011-05-25T21:44:00.004+02:00

Tout allait bien. Puis, j’ai dû manger une crasse quelconque. Peut-être une crevette aussi chaude qu'avariée, qu’on m’a servie en attendant l’avion. En montant dans celui-ci, j’ai soudain commencé à sentir mon ventre gargouiller et des vapeurs me monter à la tête. Je n’avais pourtant pas de quoi m’en faire : je savais bien que je n’avais vu aucune femme de ménage dans ma chambre d’hôtel !

Arrivé au siège qui allait m’accueillir pour la nuit, comme il l’avait déjà fait à l’aller, j’ai réussi à m’installer. Mais j’ai bien dû reconnaître que mon état ne s’arrangeait pas. J’étais figé dans ce fauteuil qui n'en a que le nom, n’en osant pas bouger alors qu’on attendait un décollage qui tardait à venir. Et soudain… la honte !

Le petit sac proposé dans tout avion qui se respecte ne m’avait jamais été utile, en plus de 500 vols. Je m’étais bien juré qu’il ne servirait jamais à rien. Mais quand il n’y a plus d’autre solution, il faut bien prendre celle qui se présente à vous. Les autres passagers m’ont donc vu utiliser ce sac pour l’usage ad hoc, sans que je ne puisse rien y faire. La honte, je vous dis !

La nuit qui suivit ne fut pas extraordinaire. En arrivant chez moi, près de seize heures après ce moment pénible, je n’étais pas encore en très grande forme. Je n’ai rien fait de bon, si bien que j’ai été dormir tôt, sans conviction. J’avais raison : je n’ai presque pas dormi ! Le lendemain, boulot. Avec surtout un mal-être qui persistait. La nuit suivante fut la plus atroce de toutes ! Mon corps ne parvenait pas à gérer ce surplus de gaz qui dévorait mes entrailles. Le matin du troisième jour, je n’étais pas beau à voir. Mais le travail m’attendait. J’ai tenu une demi-journée pour abandonner l’autre moitié. Un peu de repos, sans aller beaucoup mieux.

Avant d’aller dormir, hier soir, je me suis lavé les dents. Le goût du dentifrice a eu un effet immédiat, me ramenant dans l’avion. Cette fois, j’étais seul et je ne devais plus gérer la honte. Alors, j’ai mis le paquet. J’ai forcé mon ventre à vider tout ce qu’il avait de mauvais en lui. Ce fut un combat ardu et peu sublime. J’ai vaincu. La nuit fut bonne et aujourd’hui, je revis, merci.

Cette histoire est nulle et sans aucun intérêt. La raconter n’est qu’une honte de plus ! On ne se refait pas. J’ai bien sûr profondément conscience que cet épisode maladif n’est rien par rapport aux grandes maladies qui dévastent les corps. Je la raconte juste comme ça, pour dire que je me suis senti mal. Ça ne doit pas intéresser grand monde. La honte, quoi !

Le Palais de la Reine

2011-05-20T21:35:00.003+02:00

Le Palais de la Reine – ou Manjakamiadana – est situé sur la plus haute colline d’Antananarivo. De là, les vues sont sublimes. Le Palais l’était aussi, mais en 1995, un incendie sans doute criminel détruisit ce joyau de l’histoire de Madagascar. Aujourd’hui, le Palais est en reconstruction, mais il ne retrouvera sans doute jamais ses lustres d’antan.

Madagascar est désormais une république où il n’y a plus ni reine ni roi. Juste des guignols qui jouent à la politique du « qui veut prendre la place du champion », à n’importe quel prix.

Est-ce que cela crée certaines nostalgies auprès de la population ? Toujours est-il que j’ai été interrogé longuement aujourd’hui par un ancien « chef CISCO » - victime de la dernière partie de jeu d’échecs – sur la monarchie belge. Désir de comprendre quels sont les pouvoirs de ce roi, de savoir comment fonctionne une monarchie parlementaire, de saisir comment on peut considérer que le roi n’appartient à aucune des communautés linguistiques (même si ce n’est sans doute pas tout à fait le cas), de connaître les sentiments des Belges vis-à-vis de leur chef d’état, etc.

Nous n’avions pas beaucoup de temps et il y avait pas mal de bruit autour de nous. Difficile dans ces conditions de pénétrer quelque peu la complexité de la Belgique et ses nombreux paradoxes.

En revenant de cette journée de travail et en voyant sur la colline cet auguste Palais ravagé, je repensais à cette conversation. Un roi – ou une reine – vaut-il un palais ? Sans doute non. Pourquoi reconnaît-on alors l’importance culturelle de tels édifices ? Pourquoi accepte-t-on d’accorder une place différente à un homme sur la base de son hérédité alors qu’il n’est qu’un être humain parmi les êtres humains ?

Ces questions vaudraient la peine d’être creusées (et de nombreuses personnes l’ont déjà fait). La seule chose que je sais – et je n’irai pas plus loin aujourd’hui – est qu’alors que je ne voyais plus le Palais de la Reine, je me suis dit qu’il me plaisait bien, ce Roi des Belges… Allez savoir pourquoi !

Vindicte populaire

2011-05-10T20:47:00.002+02:00

Il a suffi que l’information de la libération conditionnelle potentielle de Michelle Martin parvienne sur la place publique pour que la vindicte populaire s’exprime de manière incontrôlée, déplaçant la monstruosité de cette femme coupable de crimes abominables vers ceux qui, au nom de leur émotion, sont prêts à en commettre eux-mêmes sous prétexte de se venger.

Sur Facebook, notamment, les groupes contre la libération de Martin ont fleuri, avec un succès fulgurant. Que les gens ne soient pas d’accord avec cette libération, on peut le comprendre. Mais les commentaires de « ceux qui savent » rivalisent en horreur abjecte ! Beaucoup ont déclaré « Je ne suis pas fier d’être belge… » ! Face à ce déferlement d’appels au meurtre et à la torture, c’est à mon tour d’avoir quelques doutes quant à ma fierté citoyenne. Mais pas pour les mêmes raisons.

Je souhaite être clair : Michelle Martin a participé à des crimes atroces et elle en est pleinement responsable. Elle n’a de plus certainement pas tout dit et cela renforce encore sa culpabilité. Dans notre système social, elle devait être punie. Sévèrement. Elle l’a été. Le jury d’assises qui a prononcé la culpabilité et la peine savait ce qu’il faisait, notamment lorsqu’il a refusé la « mise à la disposition du gouvernement », au contraire de la décision concernant Marc Dutroux. Toute peine d’emprisonnement peut être suivie d’une libération conditionnelle pour autant qu’un tiers de la peine ait été exécuté et que certaines conditions soient remplies, dont évidemment une bonne conduite en prison. Pour Martin, la décision de libération intervient non pas au tiers de la peine, mais à la moitié. Elle n’a – selon moi – rien d’inadmissible, de scandaleux, d’honteux, d’insultant, d’écœurant, de choquant, d’incompréhensible, d’inacceptable, d’intolérable…, comme un journal populaire l’affichait sur sa Une aujourd’hui. Cette libération n’est que l’application logique d’un processus de justice fondé plus sur un concept de reconstruction que sur celui de vengeance.

Que l’annonce de cette libération crée une grande émotion tant auprès des victimes que de la population, c’est tout à fait légitime et compréhensible. Je partage cette émotion. Que celle-ci se transforme en vindicte populaire sûre de son infaillibilité, c’est plus interpellant. Une des fondements d’une société démocratique est de disposer d’une justice indépendante, agissant librement et en dehors de toutes charges émotionnelles, dans le respect du droit. Vouloir substituer l’émotion à cette justice rigoureuse, n’est-ce pas ouvrir la porte à la folie autoritaire ?

Ces réflexions ne signifient évidemment pas que la justice ne doive pas évoluer. Il est toujours possible d’en améliorer le fonctionnement pour mieux prendre en compte certaines difficultés et certaines aspirations citoyennes. Ces améliorations doivent procéder d’un processus démocratique de réflexion et de débats, en gardant l’objectif d’une justice réparatrice – pour les victimes bien sûr, mais aussi pour les coupables – et non pas d’une vengeance simplificatrice.

En écrivant tout ceci, j’ai peur de me faire lyncher à mon tour ! Malgré toutes les monstruosités dont des hommes et des femmes peuvent se rendre coupables, je garde confiance en l’être humain et j’ai besoin de le dire. La justice est une preuve de l’humanité et de la grandeur de l’être humain. Elle reste évidemment œuvre humaine et, dès lors, souffre d’imperfections. Vouloir la détourner de ses objectifs, n’est-ce pas courir le risque de réduire l’être humain à un animal parmi les animaux ?

Pépites printanières

2011-05-08T11:55:00.004+02:00

D'aucuns - devrais-je écrire d'aucune ? - estiment que notre jardin n'est pas fleuri. Il faut reconnaître qu'il ne s'agit pas ici de fleurs, mais de jeunes pousses de feuilles qui offrent néanmoins leurs couleurs à qui veut bien les voir !

En y regardant bien, parmi toute la verdure printanière, on trouve ci et là des couleurs qui semblent bien provenir de quelques fleurs !

Toutes ces petites choses s'offrent au regard, sans en demander autre chose en retour. Elles sont là pour qui sait les voir. Leur écrin est un jardin libre et fier, sauvage et ouvert. Elles brillent par leur modestie et leur simplicité.

Elles s'épanouissent sous l'œil goguenard de Hugo, notre lutin préféré.

Parfois même, elles décident de couvrir une portion de l'univers, se laissant aller à la flânerie.

Que faut-il de plus ? Le soleil berce doucement toute cette émotion naturelle qui - en Belgique - offre aujourd'hui aux mères leur plus belle fête.

Majesté ardennaise

2011-05-03T18:57:00.002+02:00

Parcourir 200 km pour participer à une réunion d’une heure et demie, puis s’en retourner par le même chemin n’a jamais rien eu d’exaltant, même quand on aime conduire. Heureusement, la route vers Luxembourg traverse les Ardennes et quand il fait plein soleil, cela devient presque un plaisir !

Les paysages qu’on découvre au fil des kilomètres sont d’une majesté époustouflante, même si les photos ne permettent jamais de traduire complètement la beauté des reliefs tridimensionnels. Il est vrai qu’en roulant à du 120 km/h, on ne prend pas trop la peine de cadrer : on se contente de cliquer en espérant que la vue soit belle !

Quand on se laisse pénétrer de ces paysages, on comprend que de nombreux touristes aiment s’y détendre et s’y changer les idées. Un regret quand même : sur cette autoroute, baptisée quelque part « autoroute du soleil », il y avait – au détour d’un tournant permettant de découvrir un panorama grandiose – un panneau qui annonçait Lyon et Dijon. Cette information était un peu surréaliste : elle se trouvait à des centaines de kilomètres des villes en question et il n’est pas sûr que ceux qui empruntaient la route se rendaient par là. Il n’empêche : chaque fois que je voyais ce panneau niché dans ce paysage grandiose, je me sentais un peu en vacances.

Hier, je n’ai pas vu le panneau qui a disparu apparemment. Mais j’ai vu le soleil et les monts ardennais. J’y ai senti cette ardeur d’avance qui fait vibrer la vie. J’ai oublié que j’étais là pour me rendre à une réunion et j’ai joui de l’instant présent. Quel bonheur !

Melissmell, mais lis ce mail !

2011-05-01T12:24:00.003+02:00

Je l’avoue : mes premiers contacts avec Melissmell n’ont pas débouché sur un coup de foudre. Cette voix rauque flirtant parfois avec un cri ravageur choquait mon oreille habituée à des chants susurrés. Mais une amie a insisté et m’a envoyé trois titres plus doux en me disant « Écoute, s’il pleut… ».

Il a plu, alors j’ai fini par écouter. Difficile au bout du compte de ne pas résister à tant de conviction, d’énergie, de poésie, de rupture. J’ai fini par ne plus résister à ces cris du cœur qui hurlent de résister, ni à des mots murmurés qui distillent une tendresse à découvrir.

Il n’y a pas de miracle : j’ai encore quelques difficultés avec des chansons qui me paraissent trop hargneuses, où l’émotion laisse la place à une révolte non contrôlée. Peut-être cependant a-t-elle raison, Melissmell : on ne peut pas s’attendrir de tout et il est indispensable de nous le rappeler.

L’émotion et la tendresse, voire même la légèreté, sont pourtant bien présentes dans ces chants de vérité. Très bien soutenus par une orchestration collant à leur interprétation, ils nous font découvrir un univers unique, lucide et sans compromis.

Aux armes fait partie de ces morceaux qui m’ont bloqué au départ, mais qui méritent de se laisser réécouter. Viens est une des chansons tendres qui m’ont permis d’aller plus loin. Je me souviens permet de découvrir l’authenticité tendre, cruelle et lancinante de Melissmell. Sobre la muerte offre toute sa fougue, sa révolte, son énergie. Il y en a d’autres… à découvrir d’urgence (si vous ne connaissez pas encore).

De toute façon, elle a tort

2011-04-25T20:54:00.006+02:00

Qu’elle se taise ou qu’elle parle, l’Église belge a tort ! C’est la seule conclusion possible quand on observe les réactions face à l’attitude des responsables de cette Église dans cette douloureuse affaire de pédophilie, et en particulier celle de l’ancien évêque Vangheluwe.

Que les choses soient claires : tous les cas de pédophilie sont des crimes contre l’enfance. Quand ceux-ci sont le fait d’un ecclésiastique, ces crimes se doublent d’un délit moral puisqu’ils sont l’antithèse du message chrétien. L’attitude de l’Église a été depuis des années pour le moins ambiguë et condamnable dans la mesure où la hiérarchie catholique a de toute évidence consacré plus d’énergie à ignorer et étouffer ces crimes commis en son sein plutôt qu’à les condamner et à aider les victimes à se restructurer et à surmonter ces drames personnels.

J’ajoute, pour être clair, que je n’ai plus aucune considération pour cette Église qui – selon moi – détourne le message chrétien pour n’en faire qu’une suite de dogmes moraux sans queue ni tête.

Il n’empêche qu’il faut veiller à garder un peu de bon sens et surtout de sens critique. Dans notre société belge actuelle, il semble de bon ton de bouffer du curé à la moindre occasion (en disant ceci, je ne veux surtout pas minimiser le scandale de la pédophilie : ce n’est certainement pas une « moindre » occasion !). L’Église n’est qu’une entreprise humaine comme une autre, avec ses qualités et ses défauts. Ce n’est pas parce qu’on voit un peu plus ces derniers pour le moment qu’il faut dire et penser qu’il n’y a qu’eux qui existent ! Une de ses difficultés principales est certainement sa lourdeur hiérarchique qui empêche toute gestion des ressources humaines dynamique. Est-ce pour autant qu’il n’y a pas de gestion des ressources humaines dans cette entreprise pas comme les autres ? Il ne me semble pas : simplement, elle est plus lente et doit prendre en compte d’autres paramètres.

Ce billet ne convaincra sans doute personne, sauf ceux qui ont déjà tendance à penser la même chose. Je suis convaincu que l’Église doit prendre des mesures fortes et significatives. Sa lourdeur ne doit pas l’empêcher d’aller en profondeur. Mais aller en profondeur prend du temps. Gardons-nous de décider à sa place, car, ce faisant, on ne vaudrait guère mieux qu’elle.

La Wallonie annexe Bruxelles

2011-04-11T21:50:00.004+02:00

Ce n’est bien sûr pas tout à fait la vérité et ce serait une interprétation erronée et hasardeuse de l’appellation « Fédération Wallonie-Bruxelles » que les représentants des 4 partis francophones présents dans les parlements ou les gouvernements concernés ont décidé de donner à la « Communauté française de Belgique ». Cependant, c’est ce que m’a dit textuellement un Flamand tout à fait honorable avec lequel je discutais de choses et d’autres.

La politique ne l’intéresse pas trop et il entretient d’excellentes relations avec de nombreux francophones. C’est pourtant ce qu’il avait retenu de ce changement d’appellation : la Wallonie annexe Bruxelles ! Cette interprétation est incorrecte, mais c’est vraisemblablement celle de la Flandre profonde, celle de ceux qui ne manient pas toutes les subtilités institutionnelles belges. Rien que pour ça, il me semble que ce changement de nom n’est pas une très bonne idée. Si on ne parvient pas à faire comprendre facilement ce que recouvre un nouveau nom, à quoi bon en changer ?

L’appellation « Communauté française de Belgique » - la seule qui reste officiellement inscrite dans la Constitution belge – n’est pas parfaite de par le qualificatif « française » qui prête à confusion. Mais au moins, ce nom désigne-t-il clairement une « communauté », c’est-à-dire des personnes qui partagent quelque chose en commun, à savoir la langue française (et tout ce qui va avec…). Personnellement, en tant que francophone de Flandre, je me reconnais dans cette « communauté française de Belgique », même si je n’en dépends pas officiellement. Mais comment me reconnaître dans une « fédération Wallonie-Bruxelles » alors que je ne suis ni wallon ni bruxellois ? Les politiciens qui ont voulu poser un acte symbolique ont quand même – sans en avoir conscience apparemment – exclu de leur « fédération » tous les francophones vivant en Flandre, soit environ 360 000 personnes !

Bref, quel intérêt y a-t-il vraiment à rebaptiser de manière cosmétique une institution qui a bien d’autres choses à s’occuper ?

Merci

2011-03-31T21:04:00.002+02:00

Merci !

Le bien que l’on se donne

2011-03-28T15:51:00.002+02:00

L’avantage du soleil printanier, c’est que les gens ont envie de sortir et de prendre du bon temps. C’est le cas dans une ville piétonnière comme Louvain-la-Neuve, mais j’imagine que c’est partout pareil.

Alors on voit les terrasses se remplir de personnes qui ne cherchent qu’à être bien avec d’autres et à goûter les joies d’un verre rafraîchissant. Il y a d’autres petits bonheurs liés au soleil. Dans une ville jeune comme Louvain-la-Neuve, les tenues des étudiantes ont une sacrée tendance à s’alléger, à laisser entrevoir quelques bouts de peau et à enflammer les imaginations sans jamais heurter la bienséance.

Après un long hiver, on se sent bien. On se sent prêt à déguster la vie. On a envie d’oublier la grisaille pour ne laisser de place qu’à la lumière, que ce soit dans la réalité physique ou dans celle des sentiments et des émotions.

Bien sûr, les raisons de se faire du mouron ne manquent pas. Ce serait trop beau. Mais en attendant, je n’ai envie que d’une seule chose : m’installer au soleil et le laisser me réchauffer la peau et le cœur. On n’a jamais que le bien que l’on se donne !

Cynisme, quand tu nous tiens

2011-03-17T20:03:00.003+01:00

Le Japon – et sans doute la Terre entière – est en train de vivre un drame incommensurable. Il n’y a pas de mots face à ce désastre. Les Japonais l’ont d’ailleurs bien compris : c’est en silence qu’ils endurent avec courage cette situation.

Face à une telle horreur, on ne peut que rester abasourdi par la douleur ou se révolter. D’autres se frottent les mains et se réjouissent des « effets positifs, mais incertains, du séisme au Japon ».

Ne cherchez pas d’où peut venir un tel cynisme : seuls les économistes et autres argentiers peuvent se réjouir du malheur des autres ! Lorsque le plus dur sera passé, il faudra reconstruire… et cela rapportera des millions de yens et de dollars !

Faut-il que les hommes soient tombés bien bas pour que certains d’entre eux puissent concevoir et formuler un tel raisonnement abscons, puis le diffuser comme si seule la sacro-sainte croissance importait !

La nature a provoqué un douloureux réveil. La confiance absolue de l’homme dans sa toute puissante technologique l’a amené à oublier que la nature peut-être cruelle et aveugle. Plus souvent qu’à son tour d’ailleurs. Dans notre monde, les seules choses qui restent vraiment naturelles, ce sont les catastrophes ! Alors, voir que l’homme peut en rajouter stupidement une couche, il y a de quoi vraiment se désoler. Et c’est en pleurant que je termine ces mots…

Entre gris clair et gris foncé

2011-03-15T16:37:00.002+01:00

Madagascar devrait théoriquement se doter aujourd’hui d’un nouveau premier ministre (qui sera vraisemblablement le même qu’il y a une semaine). Puis, un nouveau gouvernement avec redistribution des cartes entre tous ceux qui ont accepté de jouer le jeu de la « feuille de route » du Dr Simao. Au bout du tunnel, il devrait y avoir – un jour – des élections qui devraient permettre de disposer d’un Président légitime et de députés élus. C’est ce qu’on peut espérer de mieux pour ce peuple malgache qui ne demandait pas de se retrouver tiraillé entre les velléités de ses hommes politiques, mais qui n’a peut-être rien fait pour qu’il n’en soit pas ainsi. Allez savoir !

Ça n’empêche pas le soleil de briller ni les nuages de dessiner des monstres bienveillants ni le riz de pousser dans les rizières. Même s’il n’y en a pas assez ! De soleil, de nuages, de riz ? Je vous laisse le choix.

Tout ça contribue à créer un monde qui hésite entre gris clair et gris foncé. Madagascar se demande comment sortir de la crise, tout comme la Belgique ne sait plus très bien comment empêcher le gouvernement d’être en affaires courantes, comme si la « Transition » devenait là aussi un mode de gouvernance. Pourquoi pas après tout ? N’être là que pour assurer la transition, n’est-ce pas le meilleur moyen de s’ôter toute responsabilité ? Le gouvernement belge, déjà démissionnaire, pourrait-il encore d’ailleurs démissionner face à un parlement qui ne lui a jamais accordé sa confiance ?

Ces considérations politiques sont intéressantes, mais j’avoue qu’elles ne me troublent pas trop. Je suis plus troublé par le Japon où une horrible catastrophe naturelle devient une plus horrible encore catastrophe nucléaire. Entre gris clair et gris foncé. Ne l’a-t-on pas cherché un peu beaucoup ? Certains de s’inquiéter soudainement de la sûreté de notre énergie nucléaire ! Ils auraient tout aussi bien pu le faire plus tôt. Mais il faut croire que l’homme a besoin d’être secoué pour commencer parfois à réfléchir.

Je réfléchis. J’essaie du moins. Je suis secoué. Ai-je attendu de l’être pour réfléchir ? Il ne me semble pas, mais allez savoir. Entre gris clair et gris foncé.

Liberté du choix ou choix de la liberté

2011-02-26T14:59:00.005+01:00

Jean-Luc Delarue a donc commencé son tour de France de la bonne parole : « Ne buvez pas ! Ne vous droguez pas ! Je sais ce que c’est ! ». Au-delà de l’aspect un peu people et exaspérant de la démarche, le gars a quand même raison. Et si le partage de son expérience peut encourager ne fut-ce que deux ou trois jeunes à ne pas sombrer dans les ravages de l’alcool et de la drogue, il aura réussi !

Parmi ces fléaux, l’alcool – en tant que drogue légale et socialement correcte – est sans doute le plus sournois. Ses ravages sont catastrophiques : en France, l’alcool provoque 23 000 décès par an par cancers, cirrhoses ou alcoolo-dépendance. Mais outre ces morts qui lui sont directement imputables, il agit comme facteur associé dans 45 000 décès.

Le drame, c’est que l’alcool est perçu comme un plaisir noble. Le vin est érigé au rang de rempart d'un certain art de vivre en train de se perdre ! Valeurs familiales, symbole de virilité, héritage familial, transmission de père en fils… se mêlent et provoquent un attachement identitaire, qui représente un obstacle important aux messages de prévention et à la prise en compte des dangers d'une consommation excessive.

Difficile de savoir ce qu’est une « consommation excessive ». J’ignore si celle qui était la mienne pouvait être ainsi qualifiée. Toujours est-il qu’elle me pesait… et qu’elle pesait aussi à mon corps à travers différents symptômes. Rien de dramatique, mais j’ai décidé d’être à leur écoute. Il y a un mois, étant seul à la maison, j’ai ouvert la meilleure bouteille que j’ai trouvée. J’en ai bu un peu plus de la moitié. J’ai terminé la soirée par un bon cognac, mon alcool préféré. Puis je me suis couché en sachant que c’était fini.

Depuis lors, pas une goutte. Ce n’est en réalité pas la première fois que j’arrête. Il y a une dizaine d’années, j’avais commencé une abstinence qui a duré 8 ans. Puis j’ai retrouvé les plaisirs du gosier pendant deux ans. Me revoilà parti pour un certain bail.

Bien sûr, un petit verre de vin n’a jamais fait de mal à personne. Au contraire, il semblerait qu’il soit même bénéfique. À condition de rester « un » et « petit » ! C’est là mon problème : j’ai du mal à respecter ces deux critères ! Alors, je préfère être plus sévère pour l’un et moins pour l’autre : les verres d’alcool que je m’autorise désormais peuvent avoir toutes les tailles imaginables ou non, mais je ne m’en autorise aucun ! C’est une règle plus facile !

C’est un choix personnel. Je ne l’impose à personne. Je m’y sens bien. Tant au niveau de ma tête que de mon corps. Et puis, cela me permet de rechanter, l’esprit clair, Le blues des vices…

Le blues des vices

Ah cette cigarette, après la sieste
Quand le ventre est bien repu
Y a pas à dire c’est vraiment céleste
La fumée qui vous met à nu
Cette sensation au milieu des poumons
Qui vous pénètre au fond de votre être
C’est le plaisir de se sentir souffrir
Grâce à ce mégot, ah le saligaud !

Mais mon vieux tabac je t’ai plaqué
Délaissé abandonné
Je ne veux ni Dieu ni maître
Surtout pas me soumettre
J’ai pris la liberté de ne plus fumer
De ne plus me laisser détruire à petit feu
De ne plus polluer ces dames et messieurs
Je vis sans tabac et c’est très bien comme ça
Je suis libre de vivre sans combustible

Ah ce verre d’alcool qui fait qu’on rigole
Autour d’un repas avec tous ses amis
On se laisse aller sans aucun protocole
Sans le contrôle de notre esprit
Cette sensation d’être en évasion
De tous ces maux qui peuplent nos cerveaux
C’est le plaisir de se sentir vivre
Grâce à ce verre de vin, mais c’est tout à fait vain

Mais mon vieil alcool je t’ai plaqué
Délaissé abandonné
Je ne veux ni Dieu ni maître
Surtout pas me soumettre
J’ai pris la liberté de ne plus me saouler
De garder le contrôle de mes fantasmes
D’être le maître de mon enthousiasme
Je vis sans alcool sans que ça me désole
Je suis libre de vivre sans être ivre

Ah cette caresse enchanteresse
Le corps d’une femme est un paradis
Qu’on peut découvrir avec ou sans prouesse
Mais qui toujours nous épanouit
Cette sensation de communion
Qui nous dépasse quand elle nous embrasse
C’est le plaisir de se sentir partir
Vers la petite mort dans ce corps à corps

Et toi ma femme j’t’ai pas plaquée
Ni délaissée ni abandonnée
Je ne veux ni Dieu ni maître
Surtout pas me soumettre
Mais je prends la liberté de toujours t’aimer
De te rester fidèle envers et contre tout
De croire en toi en moi et en nous
Je vis avec toi et c’est mon choix
Je suis libre de vivre en étant libre
Libre de t’aimer libre de te libérer
Mais surtout libre de me laisser aimer

François-Marie GERARD - FMG © 2004

Quand un prof devient élève…

2011-02-19T13:00:00.003+01:00

Dernièrement, j’ai animé une formation à la gestion de projets, en deux jours, pour des professeurs d’économie de l’enseignement professionnel, issus de différentes écoles. Le matin du deuxième jour, quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre que six enseignantes – soit la moitié du groupe – avaient demandé à leur directrice de ne plus assister à la formation qui ne répondait pas à ce qu’elles souhaitaient. Elles avaient obtenu le soutien de leur direction…

Il faut reconnaître qu’il y avait effectivement un problème en ce qui concerne les objectifs de cette formation. Ceux qui m’avaient été communiqués en tant que formateur n’étaient pas ceux sur la base desquels les enseignants s’étaient inscrits, cette formation étant de plus pour la plupart un « troisième choix ».

Il y avait donc un vrai problème, mais – alors même que je m’étais efforcé durant toute la première journée de solliciter les enseignants pour coller à leur réalité – à aucun moment les enseignantes concernées n’ont exprimé de manière explicite ce qui allait entraîner leur abandon. Si elles l’avaient fait, nous aurions bien entendu analyser ensemble la situation pour y trouver des solutions, comme nous l’avons fait d’ailleurs avec les autres participants après avoir appris ce renoncement.

Celui-ci est quand même très interpellant. Admettons pour un court instant et à titre de simple hypothèse que certains élèves de ces enseignantes estiment que le cours qu’elles leur dispensent ne répond pas tout à fait à ce qu’ils souhaitent. Admettons que ces élèves aillent s’exprimer auprès de la direction de l’établissement en demandant de pouvoir ne plus assister au cours d’économie. Admettons que la direction estime cette demande tout à fait justifiée et décide donc de dispenser lesdits élèves de l’obligation de se former dans cette branche. Quelle serait la réaction des enseignantes ? Accepteraient-elles une seule seconde cette attitude, tant de la part des élèves que de la direction ?

Racontant ma mésaventure à une de mes collègues qui avait donné la même formation dans le même contexte (et donc avec le même problème au niveau de la communication des objectifs), elle me dit avoir vécu une expérience similaire, si ce n’est que les enseignants insatisfaits s’étaient réunis à une table en tournant le dos à la formatrice, en lisant, en discutant, voire en tapant la carte… ! Les enseignants qui continuaient à suivre la formation, en s’y intéressant, leur avaient demandé d’avoir au moins la décence de s’en aller. Mais ils étaient restés en montrant clairement leur mépris. À nouveau, je n’ose imaginer une seule seconde quelle serait la réaction de ces enseignants contestataires si leurs élèves se permettaient de faire la même chose qu’eux !

Mon métier m’a amené à former des adultes dans de nombreux contextes (entreprises privées, administrations, organismes parastataux, enseignement…) et un peu partout dans le monde. Cette large expérience m’a conduit à penser que le public le plus difficile en formation est constitué d’enseignants occidentaux. Ma dernière expérience n’a fait que renforcer cette perception.

Loin de moi l’idée de généraliser. Ancien enseignant moi-même, je peux aussi témoigner qu’il y a de nombreux enseignants qui adoptent une attitude très positive en formation, cherchant à profiter pleinement de celle-ci, même si elle ne correspond pas toujours exactement à ce qu’ils souhaiteraient.

N’empêche, quand j’entends ces mêmes enseignants se plaindre des conditions dans lesquelles ils doivent travailler, liés notamment à la démotivation des élèves et à leurs attitudes négatives, je ne peux que me demander si ces enseignants n’ont pas tout simplement les élèves qu’ils méritent.

L’eau pure à coups de pédale

2011-02-17T21:04:00.003+01:00

La problématique de l’eau est assurément une donnée majeure pour comprendre le 21e siècle ! Il y en a trop peu à l’échelle mondiale, alors que c’est la première nécessité. Bien sûr, il y a de plus en plus souvent des inondations ravageuses. Celles-ci apportent de l’eau, mais totalement impropre à la consommation. Au contraire, les réserves d’eau potable sont fondamentalement polluées par ces déferlements aquatiques.

Dans ce contexte, la production par une usine japonaise de vélos susceptibles de purifier l’eau de manière simple et efficace est une excellente nouvelle. Yuichi Katsuura, président de Nippon Basic, la société créatrice de cette bicyclette, explique : « Vous pédalez jusqu'à une rivière, une mare ou toute autre source d'eau, et vos jambes suffisent à produire de l'eau potable ». En pédalant sur son Cycloclean, l’utilisateur peut non seulement pomper l’eau, mais aussi la faire passer à travers trois filtres, la rendant ainsi directement utilisable.

Le vélo coûte assez cher (4 850 EUR !) et n’a pour le moment été commercialisé qu’au Japon. L’objectif annoncé est désormais de proposer le produit au Bangladesh, mais aussi en Birmanie, au Cambodge, en Chine, en Indonésie et aux Philippines. Il devrait selon moi intéresser bien d’autres pays dans le monde, pour autant que le prix de vente puisse diminuer.

Pour être complet, il faut ajouter que les Américains ont créé un prototype du même genre, l’Aquaduct, mais avec un côté gadget bien plus prononcé.

Ces inventions s’inscrivent évidemment dans une perspective commerciale. C’est malheureusement l’univers dans lequel on vit : les bonnes idées ne sont concrétisées que lorsqu’il y a des profits à en retirer. Il n’empêche, ces vélos peuvent offrir une véritable solution à des millions de personnes pour qui l’eau est une denrée aussi rare qu’indispensable, tout ça seulement à coups de pédale ! Et ça, c’est génial !

Double langage

2011-02-16T16:27:00.002+01:00

Il y a longtemps qu’on sait que les politiques sont les maîtres du double langage. Un exemple frappant nous est encore donné actuellement avec l’Iran : après avoir félicité le peuple égyptien pour avoir pris son autonomie et dégager Moubarak, suppôt de Satan, ils s’empressent de réprimer férocement ceux qui se contentent d’imiter les Égyptiens félicités !

Un autre exemple – plus complexe et heureusement moins sanglant – nous est donné dans les négociations pour la constitution d’un gouvernement en Belgique. C’est surtout le CD&V qui pratique le style, à propos de la question de Bruxelles. Un des points qui posent difficulté, fortement relayé ces derniers jours par des ténors du parti flamand et très bien expliqué par Vincent de Coorebyter, est le fait qu’en cas de nouvelle répartition de compétences communautaires, comme les allocations familiales ou les soins de santé, les francophones et certains partis flamands (SP.A et Groen) souhaiteraient que ces compétences soient attribuées à la Région de Bruxelles-Capitale, alors que le CD&V (et dans une moindre mesure la N-VA) exige qu’elles soient régies d’une part par la Communauté flamande et d’autre part par la Communauté française de Belgique, afin de ne pas « séparer » le peuple flamand.

La logique mise en avant est donc celle de la « communauté », définie sur une base linguistique, et qui conduit à des compétences liées pour l’essentiel à la langue et à la culture, dont l’enseignement.

Néanmoins, dès qu’on aborde la question des francophones habitant en Flandre, que ce soit dans n’importe quelle commune, mais en particulier dans les communes de la périphérie bruxelloise, dites « à facilités », le discours change. Il n’est en effet pas question pour les flamands – et ils sont sans doute tous unanimes sur ce point – de considérer que ces francophones appartiendraient à la Communauté française de Belgique du fait de leur langue et de leur culture, ni même à la Région bilingue de Bruxelles-Capitale. Dans ce cas, la dimension linguistique est totalement gommée : puisqu’ils habitent sur le territoire flamand (celui-ci étant géré par la Région flamande), ils sont considérés comme « flamands » et doivent se conformer à ce que les pouvoirs publics flamands décident pour eux.

Double langage donc : lorsque c’est la logique communautaire qui est avantageuse pour les flamands, seule celle-ci doit être prise en compte alors que lorsque c’est la logique régionale qui est nécessaire, seule celle-ci doit s’imposer. Visiblement, le côté paradoxal de ce double langage échappe totalement aux responsables du CD&V. Il n’y a pas de raison de penser qu’ils pourraient changer de discours. Nous ne sommes donc pas près d’une solution, même si celle-ci devra finir par exister. J’ajoute que la solution « scission » du Plan B n’en est pas une puisque le double langage serait encore exacerbé dans ce cas !

Alors, exceptionnellement, utilisons un troisième langage : « Wait and see » ! (Quoique l'attente commence à être longue… on a surtout envie de voir maintenant !)

95 millions de FMG !

2011-02-12T07:38:00.002+01:00

Plus de 95 millions de FMG ! Moi qui me pensais unique, ça fiche un sacré coup pour mon ego !

Pourtant, le franc malgache – héritage du colonialisme français – n’existe plus officiellement depuis 2003. Il a été remplacé par l’ancienne monnaie malgache, l’ariary, qui vaut le cinquième du franc malgache. Ainsi donc, 95 millions de FMG, ça ne fait jamais que 19 millions de MGA, soit – au jour d’aujourd’hui – 6 940,12 EUR. Une cagnotte de 7 000 EUR, c’est évidemment nettement moins que 95 millions de FMG, et cela continue à relativiser mon ego !

Pour les Malgaches, assurément, c’est appréciable ! Celui qui gagnerait cette somme aurait de quoi voir venir pendant un certain temps, sans que ce soit un temps certain ! C’est d’ailleurs pourquoi ils préfèrent s’imaginer 95 000 000 que 19 000 000 ! Le FMG est encore bien vivace, surtout dans les villes…

La première fois que je suis venu à Madagascar, c’était en 2004, soit quelques temps après la réintroduction officielle de l’ariary. Ne sachant pas trop quelles étaient les possibilités de paiement, j’avais changé quelques euros dès mon arrivée à l’aéroport, vers deux heures du matin. Un peu endormi et stressé, je n’avais pas trop fait attention à ce que le préposé me donnait, supposant pouvoir lui faire confiance. Mais j’avais entendu un gros chiffre…

Arrivé à l’hôtel, je regarde le paquet de billets reçus et, là, mon sang se fige ! Il y avait beaucoup moins que le chiffre qui m’avait été dit ! À peine arrivé dans ce pays encore inconnu, je me faisais déjà arnaquer ! J’ai recompté plusieurs fois, arrivant à chaque fois à la même conclusion ! Jusqu’au moment où, bien sûr, j’ai remarqué l’inscription « ARIARY 5000 » et en petits caractères « 25 000 FRANCS ». J’ai alors compris mon erreur et l’inutile suspicion qui était en train de naître en moi vis-à-vis du peuple malagasy. Une fois de plus, mon ego était – au moins – cinq fois trop fort !

Place aux citoyens

2011-02-11T18:51:00.004+01:00

Ils l’ont fait ! Il a fini par démissionner. Un dictateur en moins, moins d’un mois après le précédent ! À qui le tour ? Il y en a quelques-uns encore à faire disparaître. Les Tunisiens et les Égyptiens ont montré comment il fallait faire : apparemment, il suffit de le vouloir, de le clamer… et surtout – comme beaucoup l’ont dit – de ne plus avoir peur !

Il est trop tôt encore pour faire une analyse politique fine. Seul l’avenir nous apprendra quel sera l’impact de ces mouvements populaires. Mais les choses ne seront plus jamais comme avant. Du moins si ces peuples parviennent à ne pas se faire voler leur révolution.

L’Égypte est au cœur du Moyen Orient, une zone dont la fragilité est extrême, à l’image des pensées extrémistes qui nourrissent de nombreux dirigeants qui s’imaginent œuvrer pour le bien de leur peuple, voire du monde. Le défi est immense : arriver à ce que le départ forcé des dictateurs soit source de paix, et non pas de haine exacerbée, de tensions supplémentaires.

Tout le monde se sent aujourd’hui un peu Égyptien. Nous sommes tous citoyens. Citoyens du monde. Qui aurait pu croire d’ailleurs, il y a un an encore, qu’un réseau comme Facebook, avec tous ses défauts et toutes ses limites, pourrait devenir un outil central de révolte citoyenne ?

Il y a là un mouvement inéluctable. Ce ne sont plus quelques activistes qui mènent une révolution. C’est tout un peuple, en contact permanent grâce aux technologies de communication. Et ce peuple n’est lui-même plus seul : il est en relation avec le monde entier, avec tous ceux – ils sont très nombreux – qui, de par le monde, sont empreints de liberté ! Les dictateurs de tous bords ont de quoi s’inquiéter, car il n’y a en fait aucune raison que le mouvement s’arrête.

Il ne faut pas rêver évidemment. Ils ne vont pas tous disparaître comme ça, comme si on jouait aux quilles ! N’empêche, place aux citoyens !

Saleté de temps

2011-02-08T18:34:00.003+01:00

Normalement, c’est la saison des pluies ! Pourtant, il n’arrête pas d’y avoir un soleil éblouissant, lumineux, narquois, altier… C’est à désespérer des saisons !

Pendant ce temps-là, les récoltes ne se préparent pas à ce qu’elles devraient être. Les grains de riz sont petits. Les pousses ne sont pas aussi vertes et nourries qu’elles devraient l’être. Dans un pays qui se débat avec une crise politique aussi vaine qu’inutile, il fallait bien ça ! Si seulement il pouvait pleuvoir.

Mais ici aussi, les choses ne sont plus ce qu’elles étaient. Au lieu d’un ciel noir, seul un ciel bleu transparaît. Avec bien sûr quelques nuages ici ou là, mais ça, c’est habituel.

Évidemment, il y a un avantage. Qui dit « pas de pluie » dit aussi « pas de cyclone ». Les régions qui redoutent ceux-ci et leurs effets dévastateurs doivent bénir le ciel d’être aussi clément pour le moment. J’avoue, c’est un argument de poids.

N’empêche, tout à l’heure, ayant rejoint mon hôtel après une bonne journée de travail, je suis allé me détendre un peu en nageant dans la piscine. Vous ne me croirez pas, mais avec ce soleil couchant au sommet de sa forme, j’ai été obligé – toutes les deux longueurs – de fermer mes yeux quand ma tête sortait de l’eau, tant j’étais ébloui par cette lumière infâme ! Avouez, il y a de quoi râler. Vraiment, tout fout l’camp !

Boucherie

2011-02-07T17:02:00.003+01:00

Un étal de boucherie, comme il y en a tant à Madagascar. La viande pend à l’air libre. Pas si libre que ça d’ailleurs : c’est le long des rues où la pollution ambiante règne en maître. La chaîne du froid, on ne connaît pas. Combien de temps reste ainsi cette viande dans des températures entre 20°C et 30°C ?

C’est pourtant là que la plupart des Malgaches achètent leur viande. Ce n’est pas le centre de leur alimentation : le riz n’est pas près d’être détrôné ! Et lorsqu’il y a de la viande, elle est toujours bien cuite en espérant que toutes les bactéries soient ainsi détruites.

N’empêche, j’ose espérer que la viande que je mange ici provient de boucheries plus sophistiquées… Juste un espoir, certainement pas une certitude. Ça n’empêche d’ailleurs pas les gens de continuer à vivre. Bien sûr, l’espérance de vie est plus courte que par chez nous, mais ce n’est pas uniquement à cause de la viande !

C’est parfois aussi pour des raisons bassement politiques. Il y a juste deux ans, le 7 février 2009, à quelques centaines de mètres d’où je suis, il y eut une effroyable boucherie. Le samedi rouge. 28 morts, tombés sous les feux de la garde présidentielle. Toute la lumière n’est pas encore faite sur ces événements, tant ceux qui ont précédé – notamment le « lundi noir » – et ceux qui ont suivi. Depuis lors, la situation stagne… C’est la « transition », sans doute encore pour longtemps.

Tout ça pour quoi ? Pour pas grand chose. Quoi de plus atroce que de mourir dans la rue, abandonné comme un vulgaire morceau de viande ?

Honte aux critiqueurs

2011-01-23T15:20:00.003+01:00

Environ 30 000 personnes sont en train de manifester à Bruxelles pour dénoncer l’absence de nouveau gouvernement fédéral belge. Je n’en suis pas, pour différentes raisons qui ne concernent que moi. Sans être entièrement d’accord avec les objectifs de cette manifestation, je suis cependant éberlué par les réactions négatives qu’elle suscite !

On est bien d’accord que cette manifestation n’est pas la baguette magique qui nous donnera un gouvernement. On est bien d’accord que ce qui compte avant tout, c’est ce que cet éventuel gouvernement souhaitera mettre en œuvre comme politique dans le respect de tous et de chacun. On est bien d’accord que la situation est complexe et qu’il est normal – dans le cadre institutionnel belge – que toutes ces discussions et négociations prennent du temps.

Comment cependant les soi-disant démocrates qui expriment leur hargne peuvent-ils justifier leur opposition à un mouvement populaire, à une expression de ras-le-bol d’une part de la population ? On peut ne pas être d’accord avec les objectifs, voire même avec le procédé. Mais peut-on postuler pour autant que quelque 30 000 personnes sont stupides, inaptes, ignorantes, vides de sens politique ?

Le plus étonnant (quoique) est le fait que la majorité de ces grincheux qui pratiquent la critique systématique, peu argumentée et parfois injurieuse, ne proposent rien d'autre ! Il y a de quoi se demander de quel côté se trouve la vacuité !

La langue est la mère, non la fille, de la pensée

2011-01-21T18:42:00.006+01:00

Pensée © Eveline Gallet

« La langue est la mère, non la fille, de la pensée ». Ainsi s’exprimait Karl Kraus, polémiste autrichien du début du XXe siècle. Sans doute, voulait-il dire autre chose que ce que ce billet soutient. Ce paradoxe ne rend la réflexion que plus intéressante. Je ne sais plus trop comment, dernièrement, nous étions arrivés à nous demander si la pensée préexistait au langage. En d’autres termes, peut-on penser en dehors du langage ?

La discussion est apparemment d’ordre philosophique et plus d’un s’y est déjà coltiné (J’adore cet accord paradoxalement singulier avec « plus d’un », alors qu’il est pluriel avec « moins de deux » !). On peut montrer que ce qui caractérise la pensée humaine (la conscience, la réflexion, l'imagination, le maniement des abstractions) dépend fondamentalement de l'acquisition du langage. Il n'y a ainsi pas de pensée consciente en dehors du langage. Cependant, on ne peut nier que les mots ne permettent pas toujours de formaliser la pensée et qu’il nous arrive de penser sans pouvoir traduire par exemple nos sentiments par des mots. Au bout du compte, les philosophes s’accordent à penser et à exprimer que si la pensée, en sa totalité excède bien le langage, la pensée consciente, quant à elle, n'existe que grâce au langage.

Au-delà de la question philosophique, il y a bien sûr la dimension physiologique ou neuropsychologique. Plusieurs études ont été menées, notamment auprès d’aphasiques qui ont perdu le langage, sans pour autant perdre la pensée, ce qui postulerait l’existence d’une pensée non verbale. Au bout du compte (que je n’essaie pas d’atteindre ici), il semble cependant que toute pensée se réfère d’une manière ou d'une autre à un langage.

Une étude récente me semble à cet égard assez subjuguante (Voir Le Soir, 21 janvier 2011, p. 31). Maude Beauchemin et Maryse Lassonde (Hôpital Sainte-Justine, Montréal) ont placé quelque 126 électrodes sur la tête de nouveaux-nés (est-ce de la torture d’enfants ?) afin d’analyser les réactions du cerveau face à différentes paroles, dont celles de la mère. L’étude montre ainsi qu’un nouveau-né interprète d’emblée la voix de sa maman comme une ébauche de communication, traitée par l’hémisphère gauche du cerveau, alors que la même parole prononcée par une autre personne est traitée d’abord par l’hémisphère droit, puis gauche, puis à nouveau droit.

Lorsque ces nouveaux-nés entendent la voix de leur mère, l’information est non seulement traitée comme une ébauche de langage, mais suscite aussi un début de réponse : la partie centrale du cortex, zone motrice de la parole, finit aussi par « s’allumer ».

Au-delà du rôle fondamental de la mère dans la construction du langage et de la pensée, cette étude met en évidence que, dès les premiers instants de sa vie, l’enfant pense en interaction avec le langage et communique grâce à la pensée. C’est un peu l’histoire de l’œuf et de la poule. Sans œuf, pas de poule. Sans poule, pas d’œuf. Sans pensée, pas de langage. Sans langage, pas de pensée.

Incroyable Tunisie

2011-01-14T21:31:00.001+01:00

L’incroyable est arrivé. Ben Ali s’est enfin décidé à quitter la Tunisie, poussé par ce peuple – surtout ses jeunes – qui n’en pouvaient plus.

Ayant réalisé, depuis 1992, plus de cinquante missions en Tunisie, j’avoue que cette éventualité ne m’a jamais semblé pouvoir devenir réelle. Avec mes amis tunisiens, nous rigolions – rire jaune – à chaque nouvelle réélection devant ces résultats faramineux. En 2009, il y avait cependant de quoi s’inquiéter pour lui : il n’avait obtenu que 89,62% des voix ! Tout cela était tourné en plaisanterie parce que nous savions qu’il n’était malheureusement pas possible de faire autrement. Oser critiquer ouvertement ces résultats aurait pu se retourner contre nous.

Ben Ali était un dictateur. C’est évident. Je n’ai cependant jamais eu la sensation de me rendre dans une dictature. À part bien sûr le fait que je ne parlais jamais de Ben Ali qu’avec ceux dont j’étais sûr des convictions et que la seule manière d’en parler était ironique. Pour le reste, j’ai toujours trouvé la Tunisie un pays très ouvert. Je me souviens avoir assisté à un colloque où les acteurs du système éducatif critiquaient ouvertement certaines actions du Ministère de l’Éducation, en présence de représentants officiels. Ceux-ci me semblaient particulièrement à l’écoute, prêts à améliorer le système en fonction des échos du terrain. La Tunisie est d’ailleurs un des seuls pays que je connais qui a pris des mesures drastiques pour passer d’un système éducatif fondé sur la sélection et l’élimination à un vrai système d’éducation pour tous. Cette réelle ouverture ne changeait cependant rien à la vérité du régime.

Les jeunes Tunisiens ont fini par braver la police et à dire tout haut ce qu’ils voulaient. Plusieurs d’entre eux y ont laissé leur vie. Cette souffrance est insupportable. Mais au moins elle aura servi à quelque chose.

Il s’agit maintenant de dépasser cette première victoire. Ce n’est pas gagné. Alors que le Premier ministre, Mohammed Gannouchi, s’est autoproclamé Président ad interim, on entend déjà des cris « Gannouchi, dégage ! ». Ces cris sont sans doute légitimes : comment le Premier ministre d’un dictateur pourrait-il se transformer soudainement en démocrate ?

Il y a donc peu de chance que le mouvement s’arrête comme si tout était désormais pour le mieux dans le meilleur des mondes. Les manifestations continueront. Espérons qu’elles ne seront pas suivies de bruits de bottes nauséabondes. L’armée ne semble pas encore avoir tout à fait choisi son camp. Pourra-t-elle garder le bon cap, celui du peuple ? Qu’en sera-t-il, d’autre part, des intégristes ? Ne vont-ils pas profiter de l’occasion pour chercher à s’imposer, à s’immiscer au pouvoir ? C’était un des grands arguments de Ben Ali : il était le dernier rempart contre les intégristes ! Il n’avait sans doute pas tout à fait tort (sans que cela puisse justifier d’une quelconque manière sa dictature). Maintenant que le régime vacille, que se passera-t-il ?

Bien malin celui qui aurait les réponses à ces questions. Le peuple tunisien est face à son destin. L’espoir existe. Qu’il se concrétise. Ce qui paraissait impensable il y a encore quelques jours est désormais arrivé. Alors, tous les espoirs sont permis !

Les « imbéciles » qui pleurent

2011-01-13T22:17:00.003+01:00

La Belgique en est à plus de 200 jours sans gouvernement. Record d’Europe. Le record du monde n’est plus trop loin (289 jours, en Irak). Il n’est donc pas étonnant de voir surgir pour l’instant divers mouvements citoyens et virtuels qui exigent que cela cesse. Face à ces revendications, Claude Semal – artiste typiquement belge et de haute qualité – a estimé bon d’écrire sur son statut Facebook, avec un succès certain d’ailleurs : « Les imbéciles qui pleurent pour avoir un gouvernement sont les mêmes que ceux qui pleureront quand ils en auront un ».

Plus de 100 personnes ont « aimé » cette phrase sans appel… et c’est affligeant. Claude a sans doute raison de penser que beaucoup de ceux qui pleurent maintenant pleureront demain. Est-ce une raison pour les traiter d’imbéciles et ainsi de les injurier ? Ma maman m’a toujours appris que, lorsqu’on parle de personnes, derrière le verbe « être », il faudrait toujours des mots gentils ! On peut ne pas être d’accord avec certains, mais ce n’est pas une raison pour les rabaisser. Claude l’a sans doute d’ailleurs compris. Dans un commentaire, il a ensuite écrit : « Ce qui me semble imbécile, c'est revendiquer « un gouvernement » sans jamais poser la question de la politique que ce gouvernement appliquera ». Quelle différence entre ce commentaire portant sur une action et sa première formulation portant sur des personnes, à la limite du poujadisme (aïe, il ne va pas aimer ça) !

Cela dit, je crois qu’il a tout faux, même dans ce commentaire. Ce n’est pas parce qu’on revendique que nos politiciens arrivent enfin à se mettre d’accord et à constituer un gouvernement qu’on ne s’intéresse pas à la politique qui sera mise en œuvre et qu’on est prêt à accepter tout et n’importe quoi. La Belgique est un État démocratique et il y a eu des élections – entièrement libres, il faut le souligner – où chacun a pu exprimer ses attentes politiques. Il ressort de ces élections que les flamands et les francophones n’ont plus tout à fait la même vision. Le vote flamand est majoritairement à droite, même parfois à l’extrême. Le vote francophone est majoritairement à gauche, ou plutôt vers le centre. À côté de ce clivage classique, on sait que la « logique du sol » reste prédominante chez les flamands – ce qui explique le vote massif pour des partis relativement nationalistes – alors que les francophones restent dans une « logique de la personne ».

Le fait que les différents partis qui négocient n’arrivent pas à se mettre d’accord est donc relativement compréhensible, car – au-delà des personnes et des partis – il y a vraiment des oppositions fondamentales sur un certain nombre de valeurs. Les problèmes concrets qui en découlent ne manquent pas et l’immobilisme dans lequel on se retrouve n’est somme toute qu’assez cohérent. Cela, cependant, tout le monde le sait, y compris les hommes et les femmes politiques qui sont à la table de négociation. Aucun d’entre eux ne parviendra à imposer sa conception. L’accord ne sera inévitablement qu’un compromis, insatisfaisant pour tout le monde. C’est cette audace-là qu’il faut avoir. Oser dire qu’on est d’accord avec une solution qui n’est satisfaisante qu’en partie. Comme disait l’autre (on ne sait plus qui… tout le monde l’a dit), il suffit de cinq minutes de courage politique.

Quand certains citoyens réagissent – enfin – devant l’absence de ce courage, ils ne pleurent pas nécessairement. Ils disent qu’ils en ont marre, avec sagesse et humour. J’avoue que je fais partie des quelques 78 000 campeurs qui ont dressé, en 3 jours, leur tente virtuelle devant le 16, rue de la Loi (Cabinet du Premier ministre belge) afin d’exiger que nos politiciens débouchent sur un gouvernement. Des campings sauvages de ce type, j’en ai connu d’autres, notamment au Liban et en Moldavie. Là, les gens étaient vraiment dans leur tente et risquaient leur vie. Nous sommes en Belgique et nous n’avons droit qu’à un camping « virtuel », ou devrais-je écrire « surréaliste » ? Je ne crois vraiment pas que tous ces campeurs sont des « imbéciles » qui pleurent. Ce sont seulement des citoyens qui expriment leur ras-le-bol, avec dignité et humour.

Parmi eux, il doit sans doute y avoir toutes les opinions politiques. La question fondamentale est bien sûr de savoir quel gouvernement se mettra en place et quelle politique celui-ci mènera. Celle-ci ne sera à nouveau que la résultante d’un compromis, lié au système proportionnel belge. En France, une situation comme celle que la Belgique vit actuellement est impensable. Leur système majoritaire entraîne inévitablement une majorité qui impose ses vues tant qu’elle est au pouvoir. Est-ce mieux ? J’avoue ne pas en être persuadé. La notion belge de « compromis » me semble diantrement intéressante, réellement démocratique. Au bout du compte, chacun devrait pouvoir un peu s’y retrouver. On n’est pas encore « au bout du compte ». Mais il faut y arriver. C’est cela que tous ces « imbéciles » revendiquent aujourd’hui. Et ils ont bien raison.

Assez !

2011-01-07T14:11:00.002+01:00

Entre les « oui mais » des uns et les « non mais » des autres, la Belgique doit bien se rendre à l’évidence : il n’y a plus de place pour la négociation. Et donc, pas de solution.

La note du conciliateur Vande Lanotte était inévitablement un texte de compromis. Après tant de temps, il fallait bien déboucher sur un document qui ne prend en compte qu’imparfaitement les positions de chacun. Si tout le monde était du même avis, il y aurait évidemment un gouvernement depuis longtemps. Cela, tout le monde le sait et tout le monde sait aussi que pour s’en sortir, il n’y a qu’une seule vraie issue : négocier et accepter que les choses ne soient pas tout à fait comme on le voudrait.

Ceux qui ont dit « non mais » sont évidemment montrés du doigt, mais leur attitude est-elle réellement différente de ceux qui ont dit « oui mais » ? En avançant le fait qu’il faut des amendements, des éclaircissements, des préalables, etc., le discours est le même : « Nos obsessions ne sont pas suffisamment présentes et il faut qu’elles le soient ! ». D’un texte de compromis, ils ne veulent en faire qu’un texte qui leur ressemble et donc où les autres se retrouvent de moins en moins. Comment pourrait-on avoir la moindre solution au bout du compte ?

Certains avancent maintenant un changement de partenaires et de méthodes. Peu de chance que cela débouche sur une meilleure situation quand on sait que les positions sont encore plus tranchées chez les dits partenaires.

Bref, est-on ailleurs que dans l’impasse ? Le lion, menaçant, grogne et le coq, altier, chante ! Si seulement on pouvait encore boire une bonne gueuze ensemble !

La traversée

2011-01-05T18:25:00.002+01:00

À l’embouchure de l’Escaut, il y a d’un côté Breskens et de l’autre Vlissingen, deux petites villes hollandaises non dépourvues de charme. La distance qui les sépare est d’environ 6 kilomètres. Pendant des années, un ferry reliait les deux villes, transportant voitures et camions (pour un prix modique), mais aussi vélos et piétons (gratuitement).

Depuis 2003, cette liaison a été supprimée et remplacée par le Westerscheldetunnel. Les 6 kilomètres en sont devenus 60, avec droit de péage pour le tunnel. Lorsqu’on se contente d’être à pied ou à vélo, il est néanmoins toujours possible de faire la traversée dans un ferry plus chic et plus rapide. Ça n’a pas le même charme sauvage qu’avant, mais quand il fait aussi lumineux (quoique froid) qu’aujourd’hui, ce n’est pas désagréable. Si ce n’est que de gratuite, la traversée aller-retour coûte désormais 4,60 EUR par personne, ce qui n’est quand même pas donné.

Qu’importe… cette traversée donne toujours autant de plaisir. Pendant une petite vingtaine de minutes, on se sent dans un autre monde, un autre rythme, une autre vérité. Les rites de passage – avec toutes leurs contraintes dont le sens n’apparaît pas toujours très clairement – ne m’ont jamais trop intéressé. Ils devraient être aussi simples que cette traversée : on marche un peu, on monte quelques marches, on s’assied et on se laisse aller à la lente cadence du traversier qui lui-même se laisse doucement bercer par la houle soyeuse. Sans s’en rendre compte vraiment, on se retrouve de l’autre côté : on se lève comme si de rien n’était, on descend quelques marches, et puis on marche le temps qu’il faut.

Si toutes les traversées et tous les passages étaient aussi simples, ça faciliterait pas mal de choses. Ici, pas besoin de résolutions, de fêtes forcées ou autres défis. Juste le plaisir de passer de l’autre côté ! Et même d’en revenir, par le même chemin. Mais au retour, on se sent autre : on a pu y aller et en revenir, dans la simplicité de la traversée.

L’espace bleu entre les nuages

2011-01-02T18:49:00.002+01:00

Finalement, il ne faut pas grand chose pour que le soleil se montre. En réalité, il suffit que les nuages se laissent aller quelque peu pour créer l’espace… l’espace bleu entre les nuages !

À partir de ce moment, tout est permis. Ou plutôt, il est permis de croire à tout. Même de croire que les méandres de la vie ne sont qu’un fleuve tranquille tourné vers la mer.

Peu importe où ils se dirigent finalement. L’important, c’est d’y croire. Croire que tout est permis. Croire que tout est encore possible. Croire qu’au bout de la nuit, il y a quand même la lumière. Croire que celle-ci est éternelle.

Il ne suffit pas – évidemment – que naisse l’espace. Encore faut-il le voir et le regarder ! Chercher à scruter ce bleu qui s’y dégage. Lui donner les couleurs qu’il mérite. Faire de ce mince interstice une lueur d’espoir.

Surtout, profiter du moindre rayon salvateur. S’y lover, voire même s’y étendre. Et jouir. Savourer chaque signe de reconnaissance. Le prendre pour ce qu’il est, sans gamberger. S’y prélasser.

Contraste

2011-01-01T17:22:00.002+01:00

Dans l’obscurité surgissent parfois des étincelles de vie. Tel un éclat ontologique, elles alimentent la nuit tout en contraste. Grâce à la lumière soudaine, la nuit paraît pourtant plus noire encore. Elle gagne une densité unique et profonde qui invite à s’y plonger en lâchant toute retenue.

Les étincelles sont éphémères. La nuit dure. Elles virevoltent de cœur en cœur, illuminent les rêves, feignent de croire qu’elles pourraient persister dans une éternité dynamique. Même quand – altières – elles brillent de leurs mille flammes, elles ne parviennent cependant pas à briser la force noire de la nuit. Celle-ci ne fait que tolérer ces poussières d’étoile. Elle sait qu’elle seule persiste et qu’une fois éteintes, elle règnera à nouveau seule et majestueuse.

Les escarbilles ne vivent d’ailleurs que parce que la nuit étale son manteau. Dans la clarté du jour, elles ne trouvent pas leur place et semblent ne pas exister. C’est parce que l’obscurité enveloppe l’univers et s’infiltre dans le moindre des recoins que les étincelles brillent par leur contradiction aléatoire.

La nuit finit – du moins le prétend-on – par disparaître. Elle garde alors avec elle les quelques flammes qui ont pu faire croire qu’elle pourrait être vaincue. Le jour venu, il ne reste que des flammèches vacillantes et des débris sournois.

Bientôt, la nuit revient, sans même qu’elle soit encore percée par ces inutiles étoiles qui ont compris leur futilité. Certaines, parfois, osent revenir danser quelques instants secrets et artificiels. Puis elles s’éteignent. Il ne reste que la nuit.

Sluis, juist om jaar te sluiten*

2010-12-31T11:31:00.002+01:00

Une fois de plus, nous voici à Retranchement, tout près de Sluis, la ville de l’Ouest, pour terminer l’année et en commencer une autre. Au-delà de la permanence géographique, il y a la permanence humaine… bien plus importante.

Ce sera la dix-septième fois à Retranchement, mais il y a eu aussi deux fois à Brizon, cinq fois à Westende et une fois à Dormillouse. Au total, cela fait 25 entrées dans l’année nouvelle avec les mêmes personnes. Des amis évidemment !

Mine de rien, c’est rassurant ! Même si le passage d’une année à une autre n’est finalement qu’une histoire de comptage bien peu significatif, le fait de le fêter témoigne d’un rite de passage, avec toute la dimension sociale du changement s’inscrivant dans des « étapes précises qui permettent une perception apaisante de l'individu par rapport à sa temporalité et à sa mortalité ».

Alors, pouvoir vivre cela avec les mêmes amis depuis tant de temps, ça a un côté apaisant. Ce n’est évidemment pas cela le plus important. L’essentiel, c’est l’amitié. Celle qui dure et nourrit la lumière. Celle qui délivre et cultive le bien-être. Celle qui épanouit et multiplie les rires.

Rien que pour ça, ce sera une belle nuit !

* Pas sûr que ce titre soit très correct d’un point de vue linguistique néerlandais, ni que cela se dise ! Mais ça sonne bien. Pour ceux qui ne connaissent rien au néerlandais (ça existe ?), ce titre devrait signifier « Sluis, juste pour fermer l’année ». Ça pourrait se prononcer « Sleuille-ss, ieuille-st homme iâre te sleuill-teune » !

Un gouvernement… pour quand… ou pour quoi ?

2010-12-29T10:17:00.000+01:00

La Belgique est donc en train de battre tous les records (belges) en matière d’absence de gouvernement. Les élections ont eu lieu le 13 juin et depuis lors… RIEN ! Enfin oui : des palabres, des intimidations, des prétentions, des refoulements, des indigestions, des déclarations… bref, de l’animation, il y en a eu. Mais de gouvernement, non. Il ne faut d’ailleurs pas être un politologue éminent pour deviner qu’on n’est pas près – ou prêt ? – d’en avoir un !

Est-ce que cela change quelque chose ? La Belgique continue à vivre son petit bonhomme de chemin. Bien sûr, c’est la crise. Comme partout. Et quand je regarde autour de moi, je ne la vois pas vraiment, la crise ! Il y a aussi la neige. Elle, on ne peut pas ne pas la voir. Je crois qu’elle préoccupe beaucoup plus les Belges que la crise… ou l’absence de gouvernement.

La Belgique va d’ailleurs détenir un autre record : elle est le premier État à avoir présidé l’Union européenne pendant 6 mois sans avoir de gouvernement ! Personne ne s’en est d’ailleurs vraiment aperçu. Je précise : tous les pays européens se sont évidemment bien aperçus que c’était la Belgique qui présidait l’Union – avec certains succès, il faut le reconnaître – mais personne (ou peu de monde) n’a réalisé que ces succès n’étaient dus qu’à un gouvernement « en affaires courantes » (soit un non-gouvernement).

Ne me faites pas dire ce que je n’écris pas : je suis convaincu que la Belgique a besoin – le plus rapidement possible – d’un gouvernement qui pourra prendre les décisions nécessaires pour continuer sa prospérité (celle du gouvernement ou de la Belgique ?). Il est néanmoins pertinent de se demander pourquoi un pays – comme la Belgique, mais il y a aussi d’autres exemples dont notamment Madagascar – peut-il vivre sans gouvernement légitime. Avec au bout du compte une question perfide : un gouvernement est-il réellement nécessaire ?

La question vaut la peine d’être posée et réfléchie. Ce n’est sans doute ici pas le lieu pour aller au fond des choses. De plus, je n’en ai de toute évidence pas les compétences. N’empêche, la question, je me la pose.

Des orientations politiques sont indispensables, pour tout pays ! Elles sont d’ailleurs en ce moment particulièrement importantes pour la Belgique. Finalement, il ne s’agit plus actuellement de « gérer la Belgique », mais de décider ce qu’elle sera, avec quelles structures, quelles limites, quelles finalités… Ce sont des décisions essentielles (même si – sans doute – elles ne changeront pas fondamentalement la vie des gens). Il faut donc que nos politiciens arrivent à un accord. Celui-ci – inévitablement – ne satisfera pas tout le monde. Il ne sera qu’un compromis. Le tout est que chacun s’y retrouve un peu…

Cela prendra encore du temps, plus que vraisemblablement. J’avoue ne pas éliminer l’hypothèse d’un échec des négociations actuelles. Ce serait lamentable, mais pas étonnant. Et après ? Nul ne le sait. Seule certitude : je continuerai à devoir payer mes impôts et j’en suis fier. Bref, la Belgique – enfin du moins la prospérité belge – survivra…

Juana… et les autres

2010-12-28T16:39:00.002+01:00

Il y a bien longtemps – en 1981 – j’étais instituteur. Un métier formidable. Pour moi, l’objectif était bien sûr de favoriser l’apprentissage des matières scolaires chez chacun de mes élèves. Mais c’était aussi de semer un peu de vie. Pour cela, chanter était le moyen privilégié, mais il était tout aussi important de parler de la vie de chacun, de la respecter, de lui laisser une place inédite.

Un beau jour, ma directrice vint m’annoncer que j’allais avoir une nouvelle élève. Seul problème : elle ne parlait pas un mot de français. Juste l’espagnol et l’anglais. Moi qui n’ai jamais été doué pour les langues, ça commençait fort !

Juana est arrivée dans la classe. Elle a tout de suite été accueillie par tous et toutes. Elle ne parlait pas français, mais son sourire parlait pour elle. Elle dégageait une force tranquille extraordinaire. Par chance, il y avait dans la classe Chiara. Elle parlait espagnol et s’est très rapidement transformée en interprète.

Petit à petit, Juana a appris le français. Très rapidement en réalité. Et très bien. Ayant vécu deux années avec cette classe, Juana était au bout du compte parmi les élèves qui maîtrisaient le mieux le français. Retournée depuis dans son Argentine natale, elle en fit d’ailleurs sa profession : traductrice expert français-espagnol !

Depuis lors, beaucoup d’eau a coulé le long des berges de la Senne ou du Río de la Plata. Pour de nombreuses personnes, un outil comme Facebook a permis de belles retrouvailles, la plupart du temps virtuelles. Juana a retrouvé mon chemin, comme pas mal d’autres anciens élèves d’ailleurs.

Le destin a fait que Juana a obtenu une bourse pour se perfectionner à Paris. Elle a fini par venir faire un saut en Belgique. Et c’est là que cela devient pour moi extraordinaire. Juana aurait pu souhaiter revoir des tas d’ami(e)s de l’époque et elle l’a souhaité. Mais elle voulait aussi revoir « Monsieur Gerard » !

Nous nous sommes revus lors d’une belle soirée, grâce à Ann et avec la complicité de Sophie et de Vanessa. Ce fut un de ces moments bénis, mais au fond de moi, l’essentiel n’était pas là. Près de 30 ans après n’avoir fait que mon métier d’instituteur, je ressentais combien celui-ci a un côté magique. Il permet de faire naître des lumières, de faire briller les étoiles, au-delà du temps et de l’espace.

Allumeur de réverbères
Qu’y a-t-il de plus beau sur terre
Que de faire naître la lumière
Là où c’est nécessaire ?

Merci Juana. Merci Sophie, Chiara, Nathalie, Francesca, Marie, Geneviève, Fabienne, Olivier, Pierre, Mohamed, Bernadette, Yves, Benoît, Cyran, Thierry, Grégoire, Marina, Jean-Christophe, Marie, Ronald, Christophe, Fabienne, Hassan, Louisa, Miguel, Fatima, Alexis, Séverine, Isabelle, Anne-Pascale, Pauline, Anne, Véronique, David, Reza, Benjamin, Karim, Arnaud, Pascale, Michael, Laurence, Louise, Sarita, Anne-Sophie, Sandrine, Myriam, Violeta, Alain, Benoît, Jonathan, Stéphanie, Julie, Quentin, Edoardo, Dany, Thomas, César, Nicolas, Frédéric, Anthony, Aude, Khalid, Matthieu, Vandy, Caroline, Zosia, Camille, Louis, Vinciane, Belinda, Catherine, Emmanuelle, Florence, Ginette, John… et tous les autres !

Le bonheur est en haut du chemin

2010-12-27T12:07:00.002+01:00

Saleté de neige ! Il y en a trop. Saleté de mazout ! Il n’y en a plus assez. Alors, il faut dégager, arriver en haut du chemin. Il fait une centaine de mètres. En travaillant depuis deux jours, on avance centimètre par centimètre. Pour le moment, environ 40 mètres sont nettoyés. Du moins de la couche de neige, car en dessous, il y a une couche de glace. « C’est pas gagné ! »

En réalité, ce « chemin » est une route communale. Il serait donc normal que la commune vienne dégager elle-même cette voie publique. Celle-ci ne dessert cependant que trois maisons et il y a bien sûr bien d’autres rues plus prioritaires à déneiger. Tout au plus peut-on espérer que la commune vienne jeter un peu de sel une fois que la neige sera partie. Ce devrait être le cas demain. Si tout va bien.

Qui dit « trois maisons » dit « trois familles ». Pour le moment, il n’y en a qu’une seule qui travaille. Les autres se terrent dans leur maison. Finalement, c’est assez logique. À la limite, elles doivent se demander pourquoi nous consacrons tant d’énergie à dégager le chemin alors que la fonte des neiges arrivera inévitablement un jour (si tout va bien). N’empêche, on se sent bien seuls devant tant de neige.

Les voitures des trois familles dorment en haut du chemin, le long de la route depuis longtemps maintenant. Nous avons tous perdu l’habitude de descendre et monter le chemin en voiture. Il suffirait donc d’être un peu patient, non ?

S’il n’y avait ce niveau de mazout qui descend inexorablement. J’en fais un billet, plus par plaisir de l’écrire que pour me plaindre. Nous ne sommes pas à plaindre. Du mazout, il y en a encore (un peu). Nous avons un poêle à bois qui peut chauffer les pièces de vie. Nous avons du bois à ne savoir qu’en faire. Alors, pourquoi faudrait-il se plaindre ? Non, c’est juste un désagrément. Qui meuble un peu mes nuits, mais ça c’est dans ma nature et « il faut faire avec ».

Alors, autant vivre d’espoir : le bonheur est en haut du chemin !

Le cirque

2010-12-24T16:38:00.003+01:00

L’autre soir, je zappais. Ça ne m’arrive quasiment jamais, mais je zappais sans l’envie de faire quoi que ce soit d’autre. C’est ainsi que je suis tombé sur la retransmission du Festival international du Cirque de Monte-Carlo ! Je l’avoue : ça m’a accroché et j’ai arrêté de zapper ! Je ne suis pourtant pas vraiment amateur de cirque, mais c’était un beau spectacle pour un soir de laisser-aller !

Tout en regardant ce spectacle, je me suis remémoré quelques articles que j’avais lu ou parcouru ces derniers temps. Ceux-ci étaient unanimes : le cirque est une très mauvaise chose et il faudrait l’interdire !

La plupart de ces articles concernaient les animaux. C’est vrai que la vie d’un animal de cirque ne doit pas être des plus agréables lorsqu’il passe la plus grande partie de son temps dans une cage ! Est-ce pour autant un sort peu enviable ? Bien sûr, ce n’est pas le destin pour lequel il était prévu (quoique) ! Mais entre « devoir braver la nature chaque jour pour trouver de quoi manger et échapper aux prédateurs » et « passer une journée à l’aise dans une cage et manger ce qu’on vous apporte », qu’est-ce qui est préférable ? La liberté ! Sans doute. Combien d’humains n’ont-ils pas un sort aussi peu enviable, voire moins encore ? De plus, ces animaux de cirque connaissent aussi l’ivresse des applaudissements et des rires ! Pourquoi n’y seraient-ils pas aussi sensibles que les humains ?

D’autres articles dénonçaient même les numéros humains, du moins ceux de haute voltige. Ceux-ci consisteraient à prendre des risques inutiles, simplement pour le bonheur des yeux ! Inacceptable ! Heureusement qu’il y a des artistes qui acceptent, non pas de prendre des risques inutiles, mais de dépasser les limites apparentes pour proposer des divertissements qui font rêver ! Sans doute y a-t-il parfois un accident de trop. Un accident est toujours de trop. Où qu’il se passe. Les risques que prennent les trapézistes, les équilibristes et autres acrobates ne me semblent pas des risques inutiles, mais au contraire des risques calculés et contrôlés. Ce qui n’empêche pas, malheureusement, cet accident de trop.

Plongé dans ces réflexions, je me disais que le spectacle offert était vraiment bien joli. Voir les regards émerveillés des spectateurs était un réel ravissement. Il me rappelait l’enchantement qui était le mien lorsque, enfant, je me rendais au cirque. À l’époque, la TV était loin d’être omni-présente et aller au cirque était un moment béni. Sentir l’odeur des animaux, du foin, du sable, de la transpiration… écouter ces orchestres improbables… et surtout se laisser prendre par la féerie des numéros proposés… c’était merveilleux.

Aussi merveilleux peut-être que cette fête de Noël qui réunit les gens pour vivre un moment de partage, de fraternité, de rêve. Noël n’est peut-être plus aujourd’hui qu’un cirque ! Heureusement que le cirque existe !

Dent pour dent

2010-12-21T21:44:00.004+01:00

Cette denture est loin d’être parfaite et ne rivalise en rien avec celle des stars. Pourtant, c’est la mienne… et j’en suis fier ! C’est même la première fois de ma vie que j’ose la montrer !

La nature ne m’a pas gâté à ce niveau-là : dents de travers, écornées, grises… sans compter les nombreuses caries qu’elles ont connues. Quand j’étais jeune, l’orthodontie n’était pas encore généralisée et n’avait pas les mêmes performances qu’aujourd’hui. De plus, la dentiste familiale osa déclarer à ma maman « On ne va quand même pas mettre un appareil à un si mignon petit garçon » ! Je lui en ai voulu durant les longues années pendant lesquelles j’ai appris à sourire sans qu’on voie mes dents !

Puis voilà, de problème en problème, de soin en soin, j’en suis arrivé à cette denture. Elle n’est pas tout à fait « vraie », mais pas tout à fait fausse non plus. Elle est en tout cas présentable, et cela, pour moi, relève du miracle !

Qu’importe cependant mes dents ! L’importance sociale de la beauté de la denture est plus interpellant. Il suffit d’observer, par exemple, les participants à une émission comme Koh Lanta. Ce sont des êtres théoriquement comme vous et moi, mais ils ont la plupart du temps une denture resplendissante qui le reste d’ailleurs pendant 40 jours alors même qu’ils sont censés ne pas disposer de brosse à dents ni de dentifrice ! À coup sûr, la qualité de la denture fait partie des critères de sélection de ces aventuriers télévisuels.

Pour être quelqu’un de bien, aujourd’hui, il faut avoir une denture irréprochable. Ce n’est une question ni d’hygiène ni de santé. C’est juste une question d’apparence. Il y a bien sûr d’autres éléments – tout aussi superficiels – qui font qu’on est jugé a priori positivement fréquentable ou non. Tant qu’on s’arrête à ces éléments d’apparence, n’est-on cependant pas en pleine vacuité ?

Sans doute. N’empêche, ça me fait bien plaisir d’avoir aujourd’hui une gueule un peu plus présentable !

Dire que dans « solstice », il y a « soleil »

2010-12-19T15:06:00.002+01:00

Hugo semble bien malheureux au milieu de toute cette neige. Et dire que nous ne sommes que le 19 décembre. L’hiver ne commencera que le 21, à 23h38, lorsque la position apparente du Soleil vu de la Terre daignera atteindre son extrême septentrional, entraînant de la sorte un nouveau solstice d’hiver !

À vrai dire, je n’aime pas trop m’étendre sur le temps qu’il fait. Je préfère en réalité celui qui passe, car il est encore moins (com-)préhensible. Mais enfin, cette année, il semble qu’on soit bien servi. Sans qu’on puisse penser que cela finira vraiment à s’améliorer, que ce soit à court, à moyen ou à long termes. Si vous voulez mon avis (mais ce n’est qu’un avis) : on est mal barré !

Il y a les petits désagréments qui nous touchent tous, bien sûr. Principalement les difficultés de circulation. Il y a deux jours, une amie a glissé… sinistre total au bout du compte. Rien que des dégâts matériels, mais – quoi qu’il en soit – rien de drôle ! De notre côté, notre provision de mazout de chauffage diminue drastiquement. Impossible pour le moment au moindre camion d’arriver jusqu’à notre cuve. Enfin, disons plutôt qu’il pourrait vraisemblablement arriver… mais pas repartir. Nous guettons un improbable dégel alors que la neige n’en finit pas de tomber.

Dans tout cela, ni notre amie ni nous ne sommes les plus malheureux. Elle avait une garantie « omnium » (comme on dit en Belgique) et – en dehors de la peur et des désagréments – s’en sortira à bon compte. Nous-mêmes, s’il n’y avait plus de mazout, avons encore une quantité de bois qui nous permettra de chauffer les pièces principales de la maison durant au moins un mois ! Pas de quoi s’alarmer inutilement.

Mais que penser de ceux qui – pour une raison ou une autre – se retrouvent dans la rue sans autre réel refuge ou avenir ? Que penser de ceux qui sont coincés sur une route, professionnelle ou autre, terrestre ou aérienne, sans espoir d’avancer vers une arrivée qui n’en finit plus de ne pas arriver ? Que penser de ceux qui n’ont même pas un peu de mazout ou de bois pour envisager de se réchauffer quelque peu ? Que penser de ceux qui voient toute leur activité professionnelle bloquée par ces blancs flocons ? Que penser… ?

La probabilité d’avoir un Noël blanc s’agrandit d’heure en heure ! La belle affaire ! Moi, ça me fait plutôt broyer du noir !

Pourquoi tant de beauté ?

2010-12-17T15:04:00.006+01:00

Du plus loin que je m’en souvienne, je n’ai jamais aimé la neige. C’est sans doute lié à deux événements : tout jeune, il y eut un doigt écrasé par une luge à la lame d’acier acérée. En réalité, je ne sais plus si c’était mon doigt ou celui de mon frère, mais en attendant, j’eus du mal à comprendre que les plaisirs d’hiver pouvaient être associés à la souffrance. Quelques années plus tard, il y eut une grande bataille de boules-de-neige en début de soirée. L’une d’elles arriva sur mon visage, en plein dans mes lunettes. Ce ne fut que plus tard que je remarquai que le verre de celles-ci était resté dans la boule ! Aussi incroyable que ce soit, je retrouvai le lendemain matin, mon verre de lunettes ! Mais j’étais définitivement dégoûté. Étant ensuite devenu conducteur, tant de véhicules à 4 ou à 2 roues, je découvris les inconvénients – pour utiliser un terme neutre – des chutes de neige intempestives.

Bref, je n’aime pas ça. Mais alors, pourquoi est-ce si beau ? Résultats de ballade autour et aux environs de la maison… C’est décourageant, non ?

Éloge de la diversité

2010-12-04T21:38:00.006+01:00

La boîte représentée sur la figure a quatre compartiments de même dimension et un périmètre de 112 cm. Quelle est son aire en cm2 ?

C’est le problème – extrait notamment du livre Les pratiques du problème ouvert, de Gilbert Arsac et Michel Mante (CRDP de Lyon, 2007) – qui nous a été posé en famille dernièrement, par mon épouse adorée. Nous étions trois à chercher et nous sommes partis tous les trois dans des directions différentes. L’un a essayé de mettre tout cela en équation, l’autre a émis des hypothèses hasardeuses. Personnellement, j’ai trouvé cela assez simple et je présente ici la solution rapide que j’ai trouvée.

En soi, peu importe la solution apportée à ce problème. Ce qui est intéressant est de constater que – face au même problème – chaque personne a pris un chemin différent (et il en est d’autres encore). Aucun de ces chemins n’était fondamentalement mauvais. Certains étaient sans doute plus simples que d’autres, mais ils menaient tous à la solution.

Ce constat s’applique quasi toujours lorsque ce problème est présenté à un public, mathématicien ou non. Au-delà de ce problème mathématique, on peut penser qu’il en est exactement de même face à n’importe quel autre « problème »… problème familial, problème social, problème professionnel, problème de santé, problème de vie !

Il est d’abord enrichissant de prendre conscience que face à un tel problème, il y a plusieurs voies de solution possibles. Selon notre personnalité, nous choisirons l’une ou l’autre, mais cela ne signifie pas que nous ayons la « bonne » voie. Il en est d’autres qui aboutissent également à résoudre la situation. Certaines sont plus complexes que d’autres, mais le niveau de complexité ne dépend-il pas du degré de perception de celui qui met la solution en pratique ? En d’autres termes, une piste peut me sembler très complexe, mais être en fait très simple pour celui qui la développe.

Ces pistes différentes, ces manières différentes d’aborder la solution créent souvent des malentendus préjudiciables s’ils ne sont pas relativisés. Prenons par exemple n’importe quelle problématique éthique ou morale. Ce n’est pas parce que l’autre a un angle d’approche différent du mien qu’il a nécessairement tort. Si déjà, face à un problème mathématique simple, il y a différentes portes d’entrée possibles, que faut-il penser de problèmes éthiques ou moraux qui sont à la fois complexes et à la fois ouverts, en ce sens qu’il n’y a pas une seule « réponse » possible ?

Lorsqu’on m’a posé ce problème mathématique, j’étais très content d’avoir trouvé rapidement et facilement une solution simple. En voyant mes proches chercher, non sans difficulté, d’autres solutions intéressantes en soi, j’ai vraiment été interpellé : n’avons-nous pas trop souvent tendance à considérer que les réponses aux questions complexes sont simples quand on les voit de notre point de vue, alors qu’en réalité, elles varient en fonction de la personnalité de chacun d’entre nous ?

La vérité n’est que rarement universelle. Elle se construit à travers ce que chacun perçoit de la réalité. Loin d’être une limite à l’intelligence humaine, cette variété d’approches est ce qui en fait toute la richesse.

Neige piège

2010-12-02T15:21:00.002+01:00

Et il faudrait s’émerveiller ! Rendre hommage à cette neige immaculée, aussi blanche que la pureté virginale ! S’extasier devant la douceur des flocons purs et légers ! Bénir le ciel de nous prodiguer une telle manne de beauté !

Mais comment faire quand on est obligé de supporter les frimas de cet automne glacial ? Ce n’est pas une simple question d’embarras routiers. Ceux-ci sont détestables et je les déteste. Mais enfin, il suffit de s’armer de patience, voire même de décider de ne pas sortir, quand on le peut.

Mais que dire de tous ceux qui – pour une raison ou une autre – se retrouvent dans la nature en se demandant quand finira ce froid et cette humidité blanche ? L’indifférence des autres n’est sans doute jamais simple à supporter. Mais quand elle se double des affronts climatiques, elle doit être fondamentalement insupportable.

Comment accepter que le ciel se révolte aussi tôt ? Sans doute faut-il y voir un signe du destin. La nature se rappelle à nos bons souvenirs au moment où une nouvelle improbable conférence se déroule à Cancun. On y parle encore de réchauffement climatique alors que l’évidence est là : c’est de déréglement climatique que notre quotidien est désormais fait. Peut-on encore y faire quelque chose ? À vrai dire, j’en doute, mais si on peut le faire, il faut le faire !

Le piège risque fort de se refermer, inexorablement, sur chacun d’entre nous, si on n’y prend pas garde. Le football, c’est bien joli. Mais qu’importe où se déroulera la Coupe du Monde en 2018 si en 2018 le piège se sera déjà refermé !

Quoi, déjà si tôt ? Comme cette neige précoce ?

Bye Bye Banques

2010-11-28T21:06:00.003+01:00

Ce brave Éric Cantona commence à rivaliser avec Jean-Claude Van Damme : il se met à penser ! Sa dernière idée, relayée en Belgique par Géraldine Feuillien, est d’inciter tout un chacun à retirer tout son argent de sa banque afin de créer le chaos bancaire. Connerie !

Que les choses soient claires, cependant. Personnellement, il y a longtemps que j’ai quitté la grande banque belge dans laquelle j’avais placé mes maigres économies. Je l’ai fait pour deux raisons : d’une part, cette banque me coûtait de l’argent alors que je lui prêtais le mien ! Faut quand même pas pousser, alors qu’il y a sur la place des tas de banques qui ne coûtent rien et qui se contentent de faire fructifier l’argent qu’on leur prête.

D’autre part, et sans doute plus fondamentalement, j’en avais marre de prêter de l’argent à une banque qui soutenait l’apartheid en Afrique du Sud (vous voyez, ça fait longtemps). Cela dit, aujourd’hui, la même banque soutient l’occupation israélienne de la Palestine et c’est tout autant dramatique.

Bref, les grandes banques belges – et la nationalité ne doit pas changer grand chose à cet égard – ne sont certainement pas des anges et je ne peux que soutenir ceux et celles qui pensent qu’il serait bon de les quitter !

Que tout le monde le fasse le même jour – le 7 décembre en l’occurrence – me semble un acte de terrorisme aussi condamnable que n’importe quelle bombe qui explose pour le simple plaisir de créer le chaos.

Il faut changer le système bancaire et y remettre un peu (beaucoup) d’éthique ! Mais ce n’est pas en faisant sauter la banque qu’on y arrivera. Que gagnerait-on à se retrouver avec des institutions bancaires exsangues, incapables de gérer les flux financiers, alors même que – l’Irlande est là pour nous le rappeler – la situation financière internationale est plus que fragile ? Le chaos bancaire ne pourrait qu’entraîner la déroute sociale, avec des tas de personnes qui perdraient leur travail, des tas de petits épargnants qui perdraient leurs petits bas de laine. Est-ce vraiment cela que veulent ces chasseurs de moulins ?

Notre monde est à réformer. Il y a des tas de choses à changer, de toute évidence. Mais ce changement ne devrait pas, selon moi, se faire n’importe comment, pour le simple plaisir de foutre la pagaille. Il faut bouger pour faire évoluer les choses, non pas pour ruer bêtement dans les brancards. La violence, quelle qu’elle soit, d’où qu’elle vienne, est toujours le dernier recours de l’incompétence.

Je rêve d’un monde où chacun serait compétent (y compris les banquiers !)…

Choisir

2010-11-27T16:30:00.004+01:00

Le plus difficile quand on blogue n’est pas d’écrire, mais de savoir à quel propos on va écrire, surtout quand on tient un blog généraliste. Le tout est de trouver un sujet qui à la fois va intéresser les autres et parler un peu de soi, ou du moins partager quelques fragments de ce qu’on est.

Ce n’est pas évident. On peut suivre l’actualité et y trouver l’inspiration recherchée. Il y aurait bien sûr l’imbroglio belge qui continue à nager en plein surréalisme. Que pourrait-on en dire de plus ? La Belgique ne sait pas très bien où elle va. Elle risque donc de mettre du temps pour y arriver, mais elle y arrivera sans doute. En attendant, il vaut sans doute mieux se taire. En parler, ce serait risquer de dire plus de bêtises qu’autre chose. Alors, je me tais.

Il y a d’autres sujets qui m’ont paru un moment intéressants à traiter. Par exemple, ce vieux mais toujours actuel débat – en France notamment – sur l’intérêt de donner ou non des « notes » dans le cadre scolaire. De plus, je suis censé être un spécialiste de cette question. Mais est-ce que cela intéresse vraiment les gens ?

Il y a aussi ce jugement – toujours en France – où une mère d’une handicapée a réussi à obtenir une indemnisation parce que les médecins ont réanimé à sa naissance cette enfant qui aurait dû mourir et qui depuis ne fait que végéter. Quelle problématique compliquée, sur laquelle on ne peut avoir de réponse définitive ! Dans le doute, il m’a semblé plus sage de m’abstenir.

Il y en a d’autres… On peut trouver des nouvelles, bonnes ou mauvaises, étonnantes ou quelconques, stimulant plus ou moins la réflexion. Ce n’est pas ça qui manque.

Ces derniers temps, je ne me suis jamais résolu à en épingler une et à en faire un billet. C’est qu’au-delà du fait ou de la question, il faut encore pouvoir s’y retrouver soi-même et en dire quelque chose qui apporterait – ne fut-ce qu’un tout petit peu – des éléments nouveaux, personnels. Étant, pour différentes raisons, dans une période caractérisée par un certain doute, je ne m’y suis pas lancé.

Finalement, ce n’est pas si simple que ça de bloguer quand il faut choisir !

De défi en défi

2010-11-18T18:22:00.003+01:00

Il y en a – j’en connais – qui ne doutent jamais de rien. Tout leur semble possible et ils se lancent avec un enthousiasme évident dans toute aventure audacieuse qui se présente à eux. Ce n’est pas mon cas. Non pas que je ne m’aventure jamais dans des terrains inconnus ou hasardeux. Mais ces défis que je relève ne se font pas sans doute, sans angoisse, sans frémissement !

Il me faut toujours me secouer un peu. Je regrette rarement par la suite de l’avoir fait. Au contraire, je sais que j’ai pu vaincre cette part de moi qui voudrait rester au calme, ne pas se mettre en danger. Ainsi, de défi en défi, j’avance. Rien d’extraordinaire. Il s’agit parfois de petits défis. Mais la crainte de le relever n’est pas toujours proportionnelle à la taille du défi.

Le goût du risque est une notion ambiguë. Certains systèmes éducatifs, comme celui de Madagascar, en font une finalité, une valeur à promouvoir auprès des élèves. Travaillant dernièrement avec certains acteurs du système éducatif malgache, l’un d’entre eux s’est soudain positionné en clamant bien haut que pour lui il ne fallait pas développer le goût du risque ! Au contraire, il estimait qu’il fallait apprendre aux jeunes à ne se lancer que dans des entreprises dont on pouvait estimer avec certitude la possibilité d’atteindre leurs objectifs. Je me suis alors entendu lui répondre que si je n’avais pas un minimum de goût du risque, je ne serais pas là en train de lui parler… Les enjeux et les modalités de notre travail étaient en effet complexes, surtout dans un pays caractérisé par une instabilité politique. Nous avons tous bien ri… et le « goût du risque » est devenu un slogan au sein du groupe !

Ce goût du risque est donc présent en moi et je suis à son écoute. Il ne correspond cependant pas à ma nature. C’est du moins l’impression que j’en ai. À moins d’être un peu masochiste, ce qui ne me semble pas être mon cas.

De défi en défi, j’avance. De défi en défi, l’humanité avance. Ce n’est pas toujours facile, mais seul oser faire le pas permet de le franchir !

Il pleut

2010-11-14T12:44:00.002+01:00

Il pleut. Inexorablement. La pluie tombe et inonde la terre. Elle laisse derrière elle des gens désappointés, retrouvant leurs lieux de vie envahis par cette eau sournoise, sans pitié. La pluie s’immisce partout, frigorifiante, décourageante, salissante.

Bien sûr, la pluie a ses vertus. Bien sûr aussi, après la pluie vient le beau temps. En attendant, elle se concentre surtout sur ses ravages. L’homme, lui, ne fait que constater. Il cherche à se prémunir, mais que faire quand la pluie se décide à tomber ?

Le plan catastrophe communal a été décrété ce matin à Wavre. L’hôpital de Tubize doit être évacué. Les pompiers n’arrêtent pas d’intervenir un peu partout pour pomper, dégager, secourir… et évacuer : les habitants d’une cinquantaine de maisons de Grammont ont dû s’en aller. Il ne serait pas difficile de continuer la liste noire.

Et encore, la Belgique s’en tire à bon compte, vraisemblablement. Il suffit de penser au Pakistan où après les inondations dévastatrices de juillet et d’août, sept millions de personnes sont encore sans abri et vont devoir lutter pour survivre à l'hiver, devant la quasi-indifférence de la communauté internationale.

La pluie est la même pour tout le monde – quoique ! – mais ses conséquences ne sont pas identiques. On peut même parler d’une inégalité certaine devant la pluie. Dans le domaine, j’appartiens aux privilégiés : si la pluie faisait réellement des dégâts chez moi, cela signifierait qu’une véritable catastrophe humaine existerait en Belgique, avec des milliers de personnes non seulement inondées, mais indubitablement noyées ! On n’en est pas là et on n’y sera sans doute jamais.

Privilégié, cela ne m’empêche pas d’être sensible à tous ceux qui ce matin se demandent comment ils vont faire pour s’en sortir, qui ne comprennent pas pourquoi ils doivent une fois de plus faire face à ces intempéries incontrôlables, qui n’ont même plus trop de place au fond d’eux-mêmes pour oser croire encore qu’il fera beau demain.

Et inexorablement, la pluie continue à tomber…

Libre (2)

2010-11-13T15:13:00.004+01:00

Libre. Aung San Suu Kyi est libre. Après plus de sept années consécutives de résidence surveillée et après avoir passé plus de 15 des 21 dernières années privée de liberté, l’opposante politique la plus célèbre – Prix Nobel de la Paix en 1991 – est enfin libre. On l’attendait, sans trop y croire. Et pourtant, aujourd’hui, les faits sont là : Aung San Suu Kyi est apparue libre.

On peut bien sûr s’interroger sur son avenir. Avec une question lancinante : combien de temps faudra-t-il pour que la junte militaire birmane décide de la priver à nouveau de liberté ? La pression internationale sera forte, bien sûr. Mais la pression nationale risque elle aussi d’être forte, dans l’autre sens. Si Aung San Suu Kyi retrouve son aura politique (qu’elle n’a sans doute pas perdue, au contraire), si elle reprend son combat pacifique, si elle redevient une adversaire dangereuse de l’anti-démocratie, ces chers militaires trouveront rapidement une nouvelle raison de l’enfermer. Cela fait malheureusement partie du jeu… et cela ne change rien à cette vérité simple : Aung San Suu Kyi est libre.

Avec elle, aujourd’hui, ce sont un peu tous les opposants politiques emprisonnés un peu partout dans le monde qui sont un peu plus libres. La libération est possible. Le combat n’est pas perdu.

Je reprends ce que j’écrivais il y a déjà un peu plus de deux ans, lorsqu'Ingrid Betancourt avait elle aussi été libérée : un jour, tous les hommes et toutes les femmes seront inéluctablement libres. Il le faut. Il faut y croire.

« Ceux qui aperçoivent la lumière avant les autres sont condamnés à la poursuivre en dépit des autres. » Christophe Colomb

Un cheveu trop tard

2010-11-12T12:51:00.003+01:00

Claude Jones n’était pas un ange. Il avait même été condamné à la prison à vie pour le meurtre d’un co-détenu. En décembre 2000, il a été exécuté en application de la décision d’une cour de justice texane, pour un autre meurtre. L’élément clé de la condamnation était un cheveu qui prouvait sa présence sur le lieu du crime commis en 1990. En 2010, des analyses ADN viennent de montrer que ce cheveu n’appartenait pas à Claude Jones, mais sans doute à la victime. Entre-temps, Claude Jones est mort !

Les analyses ADN n’innocentent pas automatiquement Claude Jones. Mais elles permettent quand même de se poser pas mal de questions. Une fois de plus, un individu a été déclaré coupable sur la base d’un indice qui se révèle obsolète quelques années plus tard. Claude Jones a eu beau clamer sans arrêt son innocence, rien n’y fit. La veille de son exécution, il avait encore déposé une requête pour que des tests ADN soient pratiqués sur ce cheveu. Le gouverneur du Texas de l'époque, un certain George W. Bush, avait refusé. Et Claude Jones est mort.

Le travail de la justice n’est jamais facile et ce serait trop simple de dire qu’une fois de plus elle a fait n’importe quoi. N’empêche, il faut se poser des questions. La plus évidente me semble celle de la peine de mort. Comment des êtres humains peuvent-ils décider légalement d’en tuer un autre ? Que cet autre soit coupable du pire des crimes ne change rien. Comme l’a si bien chanté en 1980 Julien Clerc, sur des paroles de Jean-Loup Dabadie, « Lorsque le couteau est tombé, le crime a changé de côté ! Ci-gît ce soir dans ma mémoire un assassin assassiné… ». En Europe, la peine de mort a été abolie ou n’est plus appliquée. Comment peut-on accepter que de grands États la considèrent encore comme un moyen de rendre justice ? Et Claude Jones est mort.

La société doit se protéger des criminels, c’est l’évidence même. Elle doit rendre aussi justice au nom des victimes. Souvent, la condamnation du coupable est un événement essentiel de l’indispensable résilience de la victime ou de ses proches. N’empêche, comme l’ont montré deux procès récents en Belgique, toute condamnation qui ne se fonde que sur des indices et non sur des preuves pose question. Les condamnés de ces deux procès font appel en Cassation. Au bout du processus juridique, il est possible qu’une autre vérité judiciaire émerge ! En attendant, Claude Jones est mort.

La tendresse

2010-11-11T12:04:00.003+01:00

© Anne Rygaloff

vertu du monde ignorée 
elle court dessous les combles
 à la recherche de la lumière

elle connaît l'attente du calme 
que peu connaissent mieux qu'elle
 et elle jouit lorsque le vent se tait

elle brûle le vin de la terreur
 pourquoi ne le chanterait-elle pas
 ce sang qui ruisselle d'allégresse

elle vivra sans doute encore longtemps
 mais qu'importe... puisqu'elle vit
 et grignote le cœur : la tendresse

François-Marie Gerard © 1978

La mer bleue

2010-11-06T15:51:00.002+01:00

Normalement, la Mer du Nord est verte, sale, terne et – c’est peut-être exagéré – glauque ! Cela ne l’empêche pas d’avoir du charme de toute façon. Il lui arrive aussi d’être bleue, claire, brillante et – ce n’est que lui rendre hommage – resplendissante !

Ce n’est sans doute qu’une question de lumière. Ou d’angle de vue. Ou d’interprétation. Ou de conviction.

Qui sait comment sont réellement les choses ? On peut se croire dans le pire des mondes, mais – pour le même prix – estimer qu’on vit des choses extraordinaires. On peut être atteint par la douleur intolérable, mais découvrir – en même temps – la joie d’être soutenu. On peut s’enfermer dans des tensions inexpiables, mais se libérer soudain – sans que rien n’ait changé – et vivre des moments étonnants.

Finalement, est-ce que tout cela ne dépend pas des nuages qui se forment ou se déforment ? Il y aurait là une sorte de justice immanente. Selon les risques que l’on prendrait, on découvrirait l’aridité fondamentale ou l’exubérance vitale. Ces risques ne seraient eux-mêmes qu’une manière de voir les choses : un nuage peut sembler menaçant à un instant pour se transformer en volutes libérées.

Quoi qu’il en soit, ce matin, la Mer du Nord, du côté du Zwin, était bien bleue !

Travailler en congé…

2010-11-02T21:38:00.002+01:00

Quelques jours de congé pendant cette semaine de Toussaint. Ce ne sont pas vraiment des congés d’ailleurs, mais des jours de « récupération ». Cela signifie que j’ai travaillé des jours où je ne devais normalement pas le faire et que j’essaie de régulariser la situation.

« Congés » ? Ce n’est pas vraiment le cas. Je n’arrête pas pour le moment de gérer quelques projets qui ne peuvent attendre. C’est le revers de la médaille avec Internet : mon courrier électronique professionnel aboutit sur mon ordinateur professionnel, mais c’est un portable et c’est aussi lui que j’utilise dans le cadre de ma vie privée. Je pourrais bien sûr empêcher l’arrivée de ces courriels intempestifs, mais il se fait qu’effectivement, certains projets ne peuvent pas vraiment attendre.

Le travail est une réalité bien complexe. Il est de bon ton de se plaindre de son travail et de ne rêver qu’à une seule chose : ne plus travailler. À cet égard, je suis, comme les autres, « socialement correct » !

Le travail est aussi un contexte dans lequel on peut s’épanouir, participer à des projets extraordinaires, rencontrer des gens… et surtout ne pas s’enfermer sur soi-même. Une vie sans projet professionnel doit être bien morne. Quelque part, c’est là qu’on se réalise.

Le tout est de trouver le juste équilibre entre une vie professionnelle accaparante et une vie privée qui se laisse accaparer. Cet équilibre n’est pas facile à construire. Il évolue au fil du temps aussi, pas nécessairement au bon moment d’ailleurs. Aujourd’hui, j’aspire et je me sens plus à même à laisser dans ma vie une place importante à ma vie privée, au détriment de ma vie professionnelle. Plus qu’il y a une quinzaine d’années en tout cas. Alors que c’est peut-être à ce moment-là que mes enfants auraient eu le plus besoin de ma présence et de ma disponibilité. Travail et enfants sont difficiles à concilier.

Je veux aujourd’hui être plus disponible… mais le suis-je plus pour autant ? Les projets n’attendent pas. Il faut rebondir au bon moment. Bien sûr, personne n’est irremplaçable et je ne le suis certainement pas. Mais si je ne fais pas ce que je fais, qui le fera ?

Sans preuve

2010-10-27T20:55:00.002+02:00

Deux procès importants viennent de se terminer en Belgique. Le premier concernait l’assassinat d’une parachutiste lors d’un saut avec un parachute saboté. Le jury de la Cour d’assises a déclaré coupable une jeune institutrice, membre du même club parachutiste et accessoirement maîtresse du même amant que la victime. Le deuxième, plus sinistre, impliquait un jeune étudiant accusé d’avoir assassiné son père, sa mère et sa sœur. Il a également été déclaré coupable.

Dans les deux cas, outre l’horreur des crimes, il faut constater que ces deux jeunes ont été condamnés sans aucune preuve de leur culpabilité. Il existe bien sûr des indices importants dans les deux cas, mais il y a aussi de nombreuses questions qui peuvent être soulevées. Notamment en raison du fait qu’il semble que l’instruction judiciaire a été réalisée en ne privilégiant qu’une seule hypothèse : celle de la culpabilité de ceux qui sont aujourd’hui officiellement coupables, alors même que d’autres hypothèses auraient pu être investiguées.

Ces deux jeunes n’ont pas arrêté de clamer leur innocence. S’ils sont coupables, c’est qu’ils ont menti. Dans les deux cas, le mensonge semble de toute façon bien présent et pose question. Néanmoins, comment réagirions-nous - vous ou moi – si nous étions accusés d’un crime horrible dont on ne serait pas responsable alors même qu’on pourrait l’être ? Pas sûr qu’on ne glisserait pas par-ci par-là l’un ou l’autre mensonge pour essayer de s’en sortir.

La question principale est bien sûr de savoir si l’on peut déclarer quelqu’un coupable d’un meurtre sans en avoir la preuve. Moralement parlant, la réponse à cette question serait plutôt négative. Comment justifier de condamner à de lourdes peines des jeunes qui ne sont peut-être que des victimes de l’instruction ?

D’un point de vue juridique, par contre, la réponse à la question est évidemment positive. N’est-ce pas là la raison d’être du système judiciaire ? Si celui-ci se bornait à devoir constater la culpabilité attestée par des preuves (et à décider de la peine correspondante), il ne servirait pas à grand chose. À la limite, on pourrait s’en passer. Par contre, c’est dans les cas où la vérité factuelle n’existe pas qu’il est nécessaire de créer la vérité judiciaire.

Est-ce la vraie vérité ? Comment le savoir ? Pour des raisons de proximité familiale, j’aurais en tout cas préféré pour le jeune Léopold que la vérité – tant réelle que judiciaire – soit autre. Contrairement à ce que certains mettent en avant, je ne crois pas que la question soit de savoir si la vérité judiciaire émane d’un jury populaire ou d’un jury professionnel. De toute façon, elle « émane »… et elle ne sera jamais que la vérité du jury qui la construit. La société se donne le droit – sans doute avec raison – d’accorder sa confiance au jugement de ce jury.

Cela n’empêche pas la question lancinante : « Et s’ils s’étaient trompés ? ».

Les châtaignes d’antan

2010-10-25T22:16:00.004+02:00

Les châtaignes ne sont plus ce qu’elles étaient. Du moins celles des châtaigniers voisins. Avant, il y avait moyen de les cuire et d’obtenir un succulent fruit cuit bien ferme. Aujourd’hui, je ne parviens plus à obtenir qu’une farine de châtaigne. Qu’est-ce qui a vraiment changé ? Je n’en sais trop rien. Peut-être simplement la manière de les cuire !

Les cartes géographiques ne sont plus ce qu’elles étaient. Avant, elles plaçaient les villes et les frontières là où elles devaient se trouver. Aujourd’hui, il existe de nombreuses variantes de la carte de la Belgique, où la réalité francophone est souvent niée. La dernière en date, celle de la revue scientifique Nature, qui place l’Université (francophone) de Louvain en Flandre ! Notez, il n’y a pas qu’en Belgique que ça se passe. Une carte israélienne d’Israël a – comme par hasard – fait disparaître la Palestine !

Les politiciens flamands eux-mêmes ne sont plus ce qu’ils étaient. Avant, en commission, ils votaient comme un seul homme (y avait-il des femmes ?) la scission de l’arrondissement Bruxelles-Halle-Vilvoorde. Aujourd’hui, ils ne s’entendent même plus sur l’urgence de voter celle-ci au Parlement. Y en a-t-il parmi eux qui auraient compris qu’une solution négociée est préférable à l’épreuve de force ?

Les policiers français non plus ne sont plus ce qu’ils étaient. Avant, ils étaient d’un seul côté, clairement identifiés. Aujourd’hui, ils se glissent parmi les casseurs et les manifestants et se mettent à casser et à provoquer eux-mêmes. Il y a longtemps qu’on savait qu’ils étaient bizarres, mais enfin là, y a de quoi se poser quelques questions.

Les billets de Réverbères ne sont plus ce qu’ils étaient. Avant, ils essayaient toujours de voir quelque chose de positif, même quand il n’y avait que mélasse. Aujourd’hui, ils sont bien malheureux et se disent que décidément le monde n’est plus ce qu’il était. Quoique. Finalement, y a-t-il vraiment quelque chose de changé ?

Vive la technique

2010-10-21T17:52:00.005+02:00

Nous vivons dans un monde formidable. L’éclosion des techniques a profondément modifié mon métier d’accompagnateur de projets ou de « projeteur », comme je l’ai exprimé par ailleurs il y a déjà un certain temps.

Dans le cadre de ce travail, il y a inévitablement des moments de formation et d’autres de conception des dispositifs et des outils qui permettront aux projets de se concrétiser. Pour pouvoir vivre ces moments de manière efficace, il est important de visualiser les réflexions afin de les concrétiser.

Lorsque j’ai commencé ce métier, au début des années 90, la technologie qui était à notre disposition était le rétroprojecteur et ses transparents. Comme outil de formation, je n’ai réalisé que peu de transparents manuscrits avec les feutres de couleur. L’apparition des transparents pour photocopieurs, puis pour imprimantes à jet d’encre ou laser, permit de disposer de présentations soignées et utiles. Concevoir un bon transparent obligeait à se concentrer sur l’essentiel du message à transmettre. Je me vois encore partir en mission à l’étranger avec quelques kilos de transparents ! Les transparents sont aussi un outil efficace pour concrétiser le produit d’un travail de groupe. J’écris « sont », car je les utilise encore aujourd’hui avec beaucoup d’intérêt.

Le rétroprojecteur est un bel outil, pas toujours fiable. Deux anecdotes : lors d’une formation en Tunisie, en plein été, l’appareil qui était à ma disposition fonctionnait très bien durant un quart d’heure, puis s’éteignait tout seul par surchauffe ! Après un quart d’heure de repos, il se réveillait spontanément. Surprenant au départ, mais ce rythme d’allumage fut vite intégré dans la formation ! Lors d’une autre formation, au Sénégal, nous fûmes surpris par l’éclatement de la lentille, suivi d’un éclat de rire général ! Je garde encore aujourd’hui quelque part un morceau de la lentille, souvenir d’un agréable moment au niveau de l’ambiance du groupe, mais moins agréable en termes d’efficacité !

Mais peu importe ce détour ! Aujourd’hui, les choses ont bien changé, dans le bon sens. L’ordinateur est omniprésent et – avec lui – le vidéoprojecteur. Non seulement l’ordinateur permet de transporter partout dans le monde des tas de « diapositives » d'une belle qualité pédagogique et esthétique, mais il permet aussi et surtout de dynamiser tout le processus de formation ou de conception.

Madagascar n’est pas un pays privilégié, mais – sous un climat printanier bien plaisant – nous travaillons pour le moment avec trois ordinateurs (en plus du mien). Tout le travail de conception, de révision, d’amélioration… est passé dans une autre dimension. Non seulement il est possible de critiquer et d’améliorer très facilement les productions, y compris en temps réel, mais on débouche aussi en fin de travail immédiatement sur un produit quasi fini qui peut être diffusé.

L’utilisation qui est faite des ordinateurs dans ce contexte est loin d’en exploiter toutes les possibilités. C’est même plutôt basique. Il s’agit cependant en réalité d’une véritable révolution copernicienne. Quand je vous disais que nous vivons dans un monde formidable !

Impasses politiques

2010-10-19T17:19:00.004+02:00

Crise en Belgique : les partis flamands et francophones ne parviennent pas à se mettre d’abord sur une nouvelle organisation du pays. Tout le monde s’accorde pour dire qu’il faut modifier les structures avec un accroissement des compétences des « entités fédérées », mais les politiciens sont incapables de trouver l’équilibre indispensable dans la nouvelle répartition.

Crise en France : le gouvernement – ou devrais-je dire « le Président » ? – veut réformer le système des retraites pour essayer de garantir la continuité de celles-ci dans l’avenir. Cela se fait en force et les travailleurs ne sont pas d’accord. Ils le font comprendre dans un vaste mouvement de contestation dont on ne sait pas trop comment il se terminera.

Crise à Madagascar : depuis bientôt deux ans, le Président élu a été destitué lors de manifestations autant populaires que sanglantes. Il a été remplacé « spontanément » par un Président de transition sans réelle légitimité. L’ancien Président avait commis quelques impairs culturels et quelques erreurs dans sa gestion de l’État, confondant parfois bien commun et bien personnel. Le nouveau Président n’a pas fait beaucoup mieux et la classe politique ne parvient pas à s’entendre sur les moyens de sortir de la crise.

Parti dimanche de Belgique pour travailler à Madagascar, en passant par la France, je ne découvre que des pays en crise ! Trois crises différentes, mais n’ont-elles pas les mêmes causes et les mêmes conséquences ?

La soif du pouvoir ne conduit-elle pas nos politiciens à oublier qu’ils sont là pour le bien du peuple ? Bien sûr, dans leurs discours, ils disent tous leur souci du service au citoyen. Sur le fond, ils ont peut-être même raison ! Les différentes communautés belges doivent sans doute mieux gérer leur propre destin, avec l’indispensable responsabilisation qui accompagne un accroissement d’autonomie. La pyramide des âges est telle qu’il serait suicidaire de ne pas prendre des mesures permettant à terme d’assurer les pensions, que ce soit en France ou ailleurs. Lorsqu’un pouvoir prend des décisions qui ne sont pas fondées sur la recherche du bien commun, il est sans doute nécessaire de modifier ce pouvoir.

Pourquoi faut-il que les politiciens cherchent à atteindre ces objectifs légitimes de manière relativement unilatérale, sans réel dialogue, notamment avec le peuple ? Au bout du compte, il n’y a de toute façon qu’une seule issue : des solutions concertées et acceptées par tous. Vouloir passer en force ne conduit qu’à des impasses. Ces trois pays qui me sont chers sont-ils arrivés devant le mur, sans issue honorable ? J’en ai bien peur et ça me fout le cafard, d’autant plus que dans ces cas-là, ce ne sont pas les politiciens qui trinquent, mais le peuple.

La vie poursuit son cours et, quelles que soient les crises politiques, les gens doivent continuer à vivre, à manger, à se déplacer, à s’habiller, à se chauffer, à penser, à échanger… Ces besoins fondamentaux peuvent-ils encore avoir droit au chapitre ?

Lui ! Weah !

2010-10-14T20:50:00.003+02:00

Notre monde reste ce qu’il est, avec toutes ses misères et ses injustices. Dans cette mélasse, il y a de beaux moments. Le sauvetage des 33 mineurs chiliens bien sûr. Mais aussi la victoire de Liu Wei à l’émission « Incroyable talent » chinoise (juste au moment où son homonyme Liu Xiaobo recevait le Prix Nobel de la Paix, récompensant ainsi la Chine de sa belle politique d’ouverture et de respect des droits de l’homme).

Avec Liu Wei, on est dans un genre différent. Différent de beaucoup d’évidences. À 10 ans, il joue une belle partie de cache-cache, mais ne se cache pas au bon endroit. Il se fait électrocuter et y laisse ses deux bras. C’est pas de chance de manière générale, mais encore moins quand on se sent une âme de musicien. Pour la plupart des instruments, on utilise ces fameux bras laissés dans l’électricité.

Bref, à 18 ans, ce jeune gars prend une décision peu commune : il va apprendre le piano, en jouant avec ses doigts… de pied ! Quel pied de nez à la malchance ! Cela a quand même dû lui demander de sacrés efforts ! Mais il est arrivé à quelque chose. Quand l’émission « Incroyable talent » fait appel à des candidatures, il se dit – avec raison et à 22 ans – que son talent est quand même incroyable. Il se présente et dès sa première prestation, c’est l’émotion qui prime.

En finale, il interprète « You’re beautiful » de James Blunt, une belle chanson pleine de soleil et que Liu interprète à merveille ! Pas seulement au piano, mais avec un beau brin de voix ! Il gagne ! Quelle revanche ! You’re beautiful, Liu !

Juste pour le plaisir, je vous partage ça. Avec une pensée émue pour tous les handicapés du monde, quel que soit leur handicap. Ils ont tous une histoire à nous raconter !

Tour du bois

2010-10-10T15:35:00.009+02:00

On n'est pas tous les jours le 10.10.10. Alors, quand ce jour s'ensoleille dans un été indien miraculeux, qu'on est forcé de se reposer, quoi de mieux qu'une ballade dans le bois. En écho à l'excellent billet de Grain de sel, je garde quelques images de cette lumière d'octobre.

Il suffit parfois de regarder le sol pour y voir perler la vie.

Il suffit aussi de lever les yeux pour s'illuminer de fontaines vivifiantes.

Il suffit de regarder devant soi pour sentir la fierté de la Terre et du Soleil.

Il suffit de se laisser aller là où la lumière nous mène pour découvrir celle de l'Homme.

Il suffit d'ouvrir les yeux pour s'emplir de la beauté du monde.

Rien qu’ça ! Oh, beau !

2010-10-08T16:19:00.004+02:00

Comme on pouvait s’y attendre, la Chine dénonce l’attribution du Prix Nobel de la Paix à Liu Xiaobo, « un criminel condamné par le système judiciaire chinois parce qu’il a enfreint les lois chinoises ».

C’est de bonne guerre (c’est le cas de le dire) ! Quand le jury d’Oslo fait vraiment son travail (ce qui n’est pas vraiment le cas quand il attribue le plus beau des prix à Obama qui n’avait encore rien prouvé dans le domaine de la paix), il ne peut que secouer les consciences et en titiller plus d’une. Cette fois-ci, c’est la démocratie chinoise qui en prend pour son grade. Et c’est très bien ainsi.

Un Prix Nobel de la Paix ne peut être que dérangeant pour le pouvoir en place là où il lutte pour la paix. Et ce pouvoir en place n’acceptera jamais qu’on puisse mettre en avant un de ses sujets qui justement l’ennuie profondément. Ça n’arrive malheureusement que tous les 20 ans : la fois précédente, c’était en 1991, avec l’attribution du prestigieux prix à Aung San Suu Kyi, toujours emprisonnée et dérangeante pour la junte birmane. On retiendra évidemment aussi l’année 1989, avec la reconnaissance accordée à Tenzin Gyatso, le 14e Dalaï Lama, au grand dam, déjà, de la Chine.

Bref, on ne voit pas trop comment ni pourquoi la Chine se réjouirait de la valorisation suprême accordée à un de ses dissidents. Il reste à espérer que ce Prix Nobel de la Paix incitera les responsables chinois à réfléchir sur leur manière de gérer les droits de l’homme, à un moment où plus que jamais on sent la Chine souhaiter devenir un acteur central du développement économique. Pour pouvoir faire des échanges, il faut un respect mutuel, une reconnaissance de la valeur de l’autre. Pour y arriver, on peut penser que les Chinois devront mettre un peu d’eau dans leur vin démocratique. Et qui sait, commencer par libérer Liu Xiaobo !

C’est sans doute une douce illusion… mais un jour comme aujourd’hui, ne faut-il pas se laisser bercer par les rêves ?

Saint Diktat

2010-10-06T13:45:00.003+02:00

Ce matin, me rendant paisiblement au travail en traversant le Zoning-Nord de Wavre (Zoning = zone d’activités), j’ai croisé une petite action syndicale. Cinq ou six travailleurs vêtus de veste rouge, tenant à la main des ballons tout aussi rouges, organisaient un barrage filtrant pour les voitures qui se rendaient dans les entreprises de cette zone, essentiellement GlaxoSmithKline. Je ne suis pas sûr que le sort des employés et des ouvriers de cette entreprise soit le plus exécrable, mais enfin, il y a toujours à revendiquer.

Cette petite manifestation me semblait bien sympathique : les syndicalistes, avec leurs beaux ballons rouges, distribuaient des cacahouètes aux automobilistes afin – j’imagine – de les convaincre du bien-fondé de leur action dénonçant apparemment le recours abusif à l’intérim. Pourquoi pas après tout ?

Moi, j’étais de l’autre côté de la route et j’avançai donc sans problème. Mais il ne me fallut pas longtemps pour commencer à me poser des questions. Derrière ce barrage anodin et sympathique, il y avait des centaines de voitures – peut-être des milliers – qui étaient bloquées sur les routes, jusque et y compris sur l’autoroute. Parmi toutes ces voitures, de nombreux automobilistes ainsi que des bus des transports en commun se retrouvaient complètement à l'arrêt sans qu’ils aient quoi que ce soit à voir avec le problème des manifestants.

Même si je n’ai jamais été moi-même syndiqué – trop indépendant pour ça – je considère que le combat syndical a été et est encore indispensable dans nos sociétés. C’est grâce aux syndicats que nous pouvons vivre dans une société qui respecte un tant soit peu les travailleurs. Si la négociation est évidemment l’outil essentiel du travail syndical, je reconnais aussi qu’ils doivent parfois mener des actions marquantes pour faire entendre leurs revendications.

Néanmoins, je ne suis pas convaincu qu’il leur soit légitime de bloquer la circulation de toute une région (déjà compliquée par de nombreux travaux) et d’empêcher d’autres travailleurs, n’ayant rien à voir avec le problème en question, de se rendre normalement à leur travail. C’est le genre d’actions qui – malheureusement – me détourne du travail syndical (et je ne suis sans doute pas le seul). Les syndicats plaident pour le respect des travailleurs, mais ne les respectent pas toujours. Ils devraient être un outil de démocratisation de la société, mais s’érigent parfois en véritables dictateurs du dialogue social, ne voulant imposer que leur vision des choses et leur manière d’agir.

Qu’on me comprenne bien : je répète qu’aujourd’hui encore, le combat syndical me semble essentiel. Mais peut-être doit-il prendre des formes plus subtiles. À analyser cas par cas. Quand des millions de travailleurs manifestent dans les rues de France pour faire entendre leur avis par rapport à l’allongement de l’âge de la retraite, je les comprends bien. Même si je sais qu’il faut bien trouver une solution au financement des retraites et si en temps que belge pour lequel l’âge de la pension est fixé à 65 ans, je me dis qu’il ne doit pas être trop pénible de le faire passer à 62 ans ! Mais il est légitime, pour les syndicats, de contester une mesure qui revient sur des droits acquis sans qu’il y ait de véritable dialogue.

Par contre, je crois que je ne pourrai jamais accepter que quelques isolés imposent à la collectivité un blocage de ses activités sous le seul prétexte d’une revendication dont la légitimité n’est pas nulle, mais prête quand même à discussion.

Jean-Marc Le Bihan, chanteur populaire

2010-10-03T16:13:00.003+02:00

Ceux qui ont connu Le temps des cerises, dans les années 1970, se souviennent sans doute de Jean-Marc Le Bihan. Comme ceux qui fréquentent chaque année la Fête de l’Huma. Pour la plupart des autres, ce nom ne doit rien signifier. Mais cela ne veut pas dire qu’ils n’ont jamais croisé Jean-Marc au coin d’une rue en train de chanter ses cris d’espoir et de détresse.

Né du côté de Lyon, il a trouvé en Belgique en son temps un terrain où la maréchaussée ne venait pas trop l’ennuyer lorsqu’il chantait dans les rues. C’est sans doute lui qui a développé le plus le genre. La rue, c’est son royaume. C’est en cela qu’il est chanteur populaire : il chante pour le peuple, loin de l’hypocrisie du show-business.

Malgré ce parti pris fondamental, il a quand même fait une certaine carrière, avec notamment un passage inoubliable (pour ceux qui en étaient) à Forest-National, en avril 1980. D’accord, la plus grande salle bruxelloise n’était pas pleine, mais l’ambiance était extraordinaire. Il a aussi publié quelques disques qui, sans jouir d’une grosse distribution, ont quand même touché pas mal de monde. On peut d’ailleurs écouter son dernier disque enregistré en studio, en 2002 déjà, sur les plates-formes telles que Deezer par exemple.

Il y a longtemps que je savais que je devais lui consacrer une page sur mon site personnel qui présente une bonne trentaine de chanteurs de paroles, d’ici et d’ailleurs. C’est désormais chose faite, et j’en suis bien content !

L'herbe de mon voisin

2010-09-28T21:45:00.003+02:00

Au-delà de cette barrière, l’herbe est celle de mon voisin. Est-elle plus verte que la mienne ? Je ne crois pas. Je n’ai jamais trop bien compris cette idée de croire que c’est mieux ailleurs ! On n’a jamais que le bien que l’on se donne ! Mais de plus, objectivement, son herbe n’est pas si verte que ça !

C’est un nouveau voisin. Il a acheté une maison – et un terrain – que j’ai bien connus pour des raisons familiales (en plus des relations de voisinage).

C’était une belle maison, du début des années 60. Avec le temps, elle avait un peu vieilli, au rythme de ses habitants. Mon voisin lui a donné un coup de neuf, en conformité avec son âge.

Il nous a invités dimanche dernier. Quel plaisir de (re-)découvrir cette maison ! Cette maison est à nouveau innovante, spacieuse, propre, ouverte, tournée vers l’avenir. Ce n’est nullement un regret tourné vers le passé. Au contraire, c’est un constat plein d’enthousiasme éclairé par le présent et le futur.

Il lui a fallu quelques euros, à notre voisin, pour faire de cette bâtisse un joli petit paradis. Il les avait et tant mieux pour lui. Je pourrais être un peu envieux, mais je ne le suis pas. Je suis bien chez moi, mais je suis bien content pour lui !

Finalement, le bonheur, c’est peut-être ça : être content de ce qu’on a (ou de ce qu’on est) et se réjouir de ce que l’autre a (ou de ce qu’il est) !

Non à la Wallonie française

2010-09-20T21:20:00.004+02:00

Bien malin celui qui pourrait dire avec certitude ce que deviendront demain, après-demain, dans 10 ans, dans 50 ans, dans un siècle… la Belgique et la Wallonie. Je m’abstiendrai de faire le moindre pronostic, mais aujourd’hui, j’ai envie clairement de dire « Non à la Wallonie française » !

Ce billet est évidemment le prolongement de celui que j’ai intitulé, il y a 3 mois déjà, « Vers la Wallonie française ? ». Ce message jouit d’un certain succès depuis sa publication. Un constat néanmoins : 9 personnes sur 10 qui lisent ce billet sont… françaises ! J’ai bien l’impression que cette Wallonie française n’est qu’un fantasme de certains Français, comme le montrent d’ailleurs certaines réactions de politiciens français et non des moindres. Ah, quelle gloire cela ferait pour la France de récupérer dans son giron ces braves Wallons (qui eux au moins ne s’installeraient pas dans des camps illégaux avec leurs caravanes et leurs enfants voleurs…) !

Je le répète : je n’ai rien contre la France ni contre les Français. Au contraire, s’il y a bien un pays – autre que la Belgique – où je me sens chez moi, émerveillé par tant de beauté, c’est la France. Et mes amis français sont parmi mes meilleurs amis.

Néanmoins, je crois que la Wallonie n’a rien à faire en France. D’abord parce qu’il y a Bruxelles. Comme Claude Semal le répétait aujourd’hui encore, il ne faut pas oublier que Bruxelles(-Ville) est la capitale de la Flandre. Elle est aussi capitale de la Belgique bien sûr, tout comme elle l’est de la Communauté française de Belgique, de la Région de Bruxelles-Capitale, ainsi que de l’Europe évidemment. La présence flamande à Bruxelles est un fait, même si elle est minoritaire. La Flandre n’acceptera jamais de lâcher Bruxelles (au contraire, elle ne rêve que de l’annexer). La solution serait donc de laisser Bruxelles à la Flandre et que la Wallonie annexe la France ? Ce serait la plus grande bassesse que les Francophones belges pourraient faire à ceux qui se retrouveraient en Flandre (et je ne parle même pas de ceux qui – comme moi – habitent objectivement en Flandre d’ores et déjà).

Au-delà du problème de Bruxelles, la Wallonie n’aurait rien à gagner à se retrouver française. Sans doute gagnerait-elle une certaine viabilité économique… dont bénéficierait sans doute surtout la France ! Mais fondamentalement, il faut se rendre compte combien la mentalité belge est autre que la mentalité française. Il y a bien sûr de nombreux points communs, mais comment pourrait-on concilier un État profondément centralisateur avec une Région qui ne rêve que d’en faire à sa tête. Il serait sans doute imaginable de créer un statut particulier pour cette nouvelle Région française. Mais les Français du terroir l’accepteraient-ils ? Les Wallons s’y retrouveraient-ils ?

Un détail parmi d’autres : les élections françaises sont profondément ancrées dans un mode majoritaire à deux tours. En Belgique, c’est la proportionnelle qui compte. Les deux systèmes sont très différents. Le système majoritaire conduit à limiter drastiquement la représentativité de toutes les tendances, alors qu’elle est un fondement du système proportionnel. Cela n’est pas sans poser de problèmes, c’est vrai, en termes de gouvernance. Mais c’est une réalité profondément ancrée dans le paysage belge. Un autre exemple : pour la France, le Bac est un fondement républicain qui chaque année bloque quasiment pendant un mois toute la vie économique et sociale française. En Belgique, le certificat de l’enseignement secondaire supérieur, donnant accès à l’enseignement supérieur, est simplement délivré par un jury d’enseignants au sein même des établissements scolaires. Même si certains rêvent d’introduire une épreuve de type Bac en Belgique, on n’y est pas encore… et surtout, elle ne correspondrait pas à la culture belge.

On pourrait multiplier les exemples qui – selon moi – montrent que non seulement une Wallonie française est inutile, mais aussi qu’elle est impossible.

Quelle solution alors pour la Belgique ? Je n’en sais rien… et j’observe avec un certain scepticisme les négociations en cours. Je crois qu’on n’est pas encore en train de passer au « plan B ». Même si les négociations pour redessiner une nouvelle Belgique échouaient, il faudrait négocier pour en finir avec la Belgique… et ces négociations seraient encore plus difficiles. On verra… mais avec tout l’amour que j’ai pour la France et les Français, je me répète : « Non à la Wallonie française ! ».

Facebook n’est pas une succursale de l’école

2010-09-18T16:04:00.007+02:00

Dernièrement, j’avais réagi au message d’une jeune amie ado sur Facebook. Elle avait écrit à une de nos amies communes, du même âge, « Tu me manque » ! Je m’étais permis de lui faire remarquer - avec humour - qu’il manquait aussi le « s » ! Il a fallu que je lui explique pour qu’elle comprenne, mais bon, ce n’est pas très grave. C’est alors que notre amie commune, apparemment conseillée par sa mère (une vraie amie d'ailleurs), a écrit que Facebook n’était pas une succursale de l’école !

Ah bon ! Ça me paraît évident bien sûr. Mais est-ce une raison pour oublier, dès qu’on est sur Facebook, tout ce qu’on apprend à l’école ? Je suis le premier à dire que dans la communication, ce qui compte c’est de communiquer, même si c’est parfois au détriment du code. Faut-il pour autant oublier ce code uniquement parce qu’on est sur Facebook ? N’est-ce pas un lieu comme un autre où le savoir-vivre s’impose ? L’orthographe (élémentaire) ne fait-elle pas partie de ce savoir-vivre ?

Il faut dire que ce qu’est réellement Facebook n’est pas très clair ! Un autre ami, adulte celui-là, a exprimé le même jour qu’il aimait « Il faudrait peut-être dire à toutes ceux qui changent de statues toute les 10 minutes que facebook nest pas un journal ou il faut écrire ces moindres gestes ou sensations. PARCE QUON SEN FOU !!!!!! » (sic). Bizarre… moi, je croyais naïvement que FB était justement un endroit où chacun pouvait exprimer ce qu’il ressentait par ses statuts. Quand un ami écrit un nouveau statut, je ne vais pas dire que ça me passionne, mais ça m’amuse et ça me permet de savoir comment il évolue. Mes amies qui changent le plus souvent de statut sont aussi les plus amusantes… mais là, j’ai peut-être beaucoup de chance !

Tout ça pour dire qu’il n’existe sans doute pas de règle pour définir ce qu’est réellement le site Facebook, quasiment le site le plus populaire au monde (sauf erreur de ma part, j’ai lu qu’il était désormais plus visité que Google, c’est dire…). On y trouve de tout. Si on n’est pas passionné par les élucubrations d’un(e) ami(e), il est très facile de « masquer » ses messages, voire même de le/la supprimer de sa liste d’amis. De toute évidence, l’orthographe encaisse pas mal d’attaques sur FB, mais j’estime que ce n’est pas une raison pour en rajouter par plaisir.

Ne prenez pas ce message trop au sérieux : il fait partie de mes « Coups de cœur » ! J’aimerais simplement savoir de quoi Facebook est la succursale. Si vous avez une idée, n’hésitez pas à partager ! ☺